Kontrolliertes Studienprotokoll für Wirksamkeit von Läuse-Behandlung
Um streng zu testen, ob Oilganics Shampoo mehr Läuse entfernt als eine Vergleichsmarke:
Studien-Design
- Typ: Randomisiert, kontrolliert, parallel-group, assessor-geblendet
- Population: Personen (≥2 Jahre) mit aktiver Kopfläuse-Befall (≥3 lebende Läuse). Ausschluss: Kopfhautzustände, kürzliche Pedikulizid-Anwendung (<2 Wochen), Allergie
- Randomisierung: 1:1 zu Oilganics vs. aktiver Komparator (z. B. Permethrin 1 %, Dimeticone 4 %). Schichtung nach Standort, Schweregrad
- Blinding: Identische Verpackung/Duft; Ergebnisbewerter geblendet; Teilnehmer teilweise geblendet (Duft kann unterscheiden)
Intervention
- Anwendung gemäß Herstelleranweisung (Menge, Dauer, trockenes/nasses Haar, Wiederholungszeitpunkt)
- Standardisiertes Kämmen-Protokoll (falls Teil des Regimes) oder Kämmen während Behandlungsphase untersagen
Endpunkte
- Primär: % Reduktion der lebenden Läusezahl 24 h post-Behandlung (oder gemäß Etikett: Tag 1, 7, 14)
- Sekundär: Niten-Vitalität (Mikroskopie), Heilungsrate (läusefrei am Tag 14), Nebenwirkungen, Benutzerzufriedenheit
Datenerhebung
- Baseline-Läuse/Nit-Zahl (systematisches Kämmen + visuell)
- Post-Behandlungs-Zahlen zu definierten Intervallen (gleiche Methode)
Analyse
- Intention-to-treat (ITT) primär
- Vergleich der mittleren % Reduktion (t-Test/ANCOVA) oder Heilungsraten (Chi-Quadrat/logistische Regression)
- Non-Inferiority- oder Überlegenheitsmarge vorab festgelegt
- Anpassung für Clusterung bei Haushalts-Randomisierung
Ethik & Registrierung
Ethikvotum, informierte Einwilligung, Studienregistrierung (ClinicalTrials.gov), Datenüberwachung.