Informationen über ionisiertes Armreifen

ionisiertes Armbänder sind eine sehr umstrittene Form der alternativen Medizin . Diese Armbänder sind angeblich magnetisiert Armbänder, die solide und oval geformt sind . Die Enden nicht erfüllen und die Armbänder haben typischerweise eine Metallkugel an jedem Ende. Die Armbänder selbst können verschiedene Designs, verschiedene Marken und schlagen verschiedene Vorteile. Ansprüche

Die Behauptungen über ionisiert Armbänder hängen von den Marketing -und Fertigungsunternehmen . Eine beliebte Marke wirbt , dass ihr Produkt gleicht die elektromagnetische Energie in den Körper des Trägers , und dass es die positiven Ionen Yin und Yang , die negativen Ionen gleicht . Sie werden auch als die ähnliche Vorteile für die traditionelle chinesische Akupunktur beworben . Sie helfen , Schmerzen zu lindern angeblich nach schweren Verletzungen oder Schmerzen von Arthritis.
Tests

ionisiertes Armbänder wurden mehrere Möglichkeiten geprüft. Ein Test von den Herstellern eine beliebte ionisierte Armband vorgeschlagen, ist das " Fingertest ". Dieser Test umfasst die Prüfung der Festigkeit von jemand ohne das ionisierte Armband, und dann testen ihre Stärke , während sie trägt ein . Die Mayo Clinic lief ihre eigenen Tests im Jahr 2000 und 2001 , jedoch. Diese Tests beteiligt Hälfte der Probanden tragen ionisierten Armbänder und die andere Hälfte Placebo tragen Armbänder. Beide Seiten wurden gebeten, ihre Schmerzen auf einer Skala von 1 bis 10 vor und nach dem Tragen des Armbandes .
Ergebnisse

Die Ergebnisse dieser Tests gefunden bewerten dass beide Themen tragen die Placebo- Armbänder und die ionisierten Armbänder bewertet ihre Schmerzen als weniger schwerwiegend nach dem Test. Dies bewies, dass ionisierte Armbänder waren nicht wirksamer als Placebos bei der Behandlung von Schmerzen. Nach der Mayo Clinic, "Die Feststellung , dass subjektive Besserung der Schmerz-Scores war gleichbedeutend mit ionisierter und Placebo- Armband Verwendung Fragen der Vorteil der Verwendung eines ionisierten Armband. "
Rechtsfragen

2006 die FTC eine Klage gegen eine beliebte Marke von ionisierten Armbänder für falsche Werbung . Während ein Teil ihrer Klage das sich auf die besonderen Marke Rückgaberecht, der Rechtsstreit griff auch die vermeintlichen Vorteile des ionisierten Armband. Die FTC hat vor Gericht und das Unternehmen gezwungen war, auf 87 Millionen Dollar zu zahlen auf. Das Unternehmen wurde fälschlicherweise Werbung für ihre Produkte die Bereitstellung beschuldigt "sofortige , deutliche und /oder vollständige Schmerzlinderung. " Nach der FTC- Verbraucherschutzamt: "Diese Angeklagten gelogen über die so genannten medizinischen Nutzen von ihr Produkt, und betrogen Menschen in Schmerzen. Das Urteil gegen sie ist ein echter Sieg für alle Verbraucher. "