Der Begriff „Zellgedächtnis“ bezieht sich auf eine Hypothese über die angebliche Fähigkeit des Körpers, Informationen außerhalb des Gehirns zu speichern. Aktiviertes Zellgedächtnis bezieht sich daher auf die hypothetische Fähigkeit einer Person, sich an diese Informationen zu erinnern und darauf zu handeln. Während es viele anekdotische Beweise für die Existenz und Wirksamkeit des Zellgedächtnisses gibt, bleibt es durch empirische Beweise unbestätigt.
Bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung wurde keine kohärente Methode zur Aktivierung des Zellgedächtnisses erfolgreich vorgeschlagen. Es gibt eine Reihe von Forschungen, die belegen, dass einige Organe, wie das Herz, über eigenständige Nervensysteme verfügen, die es ihnen ermöglichen, sich selbst zu regulieren. Ein Grundsatz der Zellgedächtnistheorie ist, dass diese Mini-Netzwerke die Fähigkeit haben könnten, Informationen zu speichern. Diese Hypothese ist jedoch unbestätigt.
Es gibt einige anekdotische Belege für die Gültigkeit der Zellgedächtnishypothese. Eine typische Anekdote könnte einen zuvor tonlosen Patienten beinhalten, der schnell ein Instrument meistert, nachdem er ein Organ eines erfahrenen Musikers erhalten hat. Befürworter der Zellgedächtnistheorie argumentieren, dass die notwendigen Informationen irgendwie in das gespendete Gewebe eingewoben wurden, um vom Empfänger des Organs aufgenommen zu werden. Bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung wurden keine Mechanismen vorgeschlagen oder entdeckt, durch die ein solcher Transfer stattfinden könnte.
Eine Kritik an der Zellgedächtnishypothese ist, dass sie nicht falsifizierbar ist, da es keine Möglichkeit gibt, einen Labortest zu entwerfen, um festzustellen, was ein Patient vor einer Organtransplantation wusste. Ein Patient, der von einer deutlichen Verbesserung seiner musikalischen Fähigkeiten unmittelbar nach der Transplantation eines Organs eines Konzertpianisten berichtet, war sich möglicherweise einfach nicht des wahren Ausmaßes seiner musikalischen Fähigkeiten vor der Operation bewusst. Es gibt auch keine Möglichkeit, die Möglichkeit auszuschließen, dass er einfach lügt, um Aufmerksamkeit zu erhalten. Eine zweite Kritik ist, dass Befürworter des aktivierten Zellgedächtnisses keinen biologischen Mechanismus vorgeschlagen haben, durch den Erinnerungen außerhalb des Gehirns gespeichert werden können. Eine dritte häufige Kritik ist, dass sogenannte „erhaltene Erinnerungen“ im Allgemeinen sehr subjektiv sind und weitaus wahrscheinlicher Beispiele für das Falsche-Erinnerungssyndrom sind als alles andere.
Anekdoten über die Existenz und Wirksamkeit des Zellgedächtnisses könnten Beispiele für das Falsche-Erinnerungssyndrom sein. Das Falsche-Erinnerungssyndrom ist ein Zustand, bei dem die Identität einer Person von Erinnerungen beeinflusst wird, die dem Patienten unbemerkt faktisch unzutreffend sind. Das menschliche Gedächtnis ist äußerst formbar und wird von äußeren Einflüssen beeinflusst. Dies kann zur Schaffung von falschen Überzeugungen führen, die eine Person unzutreffend als Erinnerungen einstuft. Wenn die Schaffung solcher falscher Erinnerungen auf ein traumatisches Ereignis wie eine Organtransplantation folgt, kann der Patient diese neuen „Erinnerungen“ fälschlicherweise dem Erwerb des neuen Organs zuschreiben.

www.alskrankheit.net © Gesundheitswissenschaften