In einem 2010 von der Duke University of Law veröffentlichten Artikel mit dem Titel „Wann und wie man die Grenze zwischen angemessener körperlicher Bestrafung und Misshandlung zieht“ wird das US-Recht folgendermaßen zusammengefasst: „Die Eltern in allen Bundesstaaten dürfen ihre Kinder physisch disziplinieren, vorausgesetzt, dass eine solche Disziplin nicht die Grenze zur körperlichen Misshandlung überschreitet.“ Iowa ist keine Ausnahme. Von den Eltern wird erwartet, dass sie ihre Kinder disziplinieren, und körperliche Bestrafung wie Prügelstrafe ist nicht illegal. Wenn das Gesetz feststellt, dass ein Elternteil die Grenze zwischen Disziplinierung des Kindes und Verletzung überschritten hat, kann dem Elternteil Kindesmissbrauch zur Last gelegt werden.
Laut der Website des Center for Effective lauten die Gesetze von Iowa in Bezug auf die elterliche Disziplin von Kindern wie folgt: „Die Anwendung körperlicher Bestrafung durch die für die Betreuung eines Kindes verantwortliche Person, die keine körperliche Verletzung des Kindes zur Folge hat, gilt nicht als Missbrauch (sofern nicht anders angegeben). Die Gefährdung von Kindern umfasst die Anwendung unzumutbarer Gewalt, Folter oder Grausamkeit, die zu körperlichen Verletzungen, schweren Verletzungen oder erheblichen psychischen oder emotionalen Schäden führen soll.“
Das Gesetz scheint ziemlich einfach zu sein. Wenn ein Elternteil körperliche Bestrafung anwendet, wie z. B. Prügelstrafe, und das Kind nicht körperlich verletzt wurde, wurde kein Gesetz verletzt. Wenn ein Elternteil unvernünftige Gewalt anwendet und körperliche Verletzungen verursacht, gilt dies als Kindesmissbrauch. Rechtliche Fragen ergeben sich, wenn Unstimmigkeiten darüber bestehen, ob die Schwere der körperlichen Bestrafung eine Körperverletzung darstellt oder nicht.
Laut der Website des Iowa State Extension Service sind Anzeichen für körperlichen Missbrauch eines Kindes blaue Flecken, Schnittwunden, Verbrennungen, Verbrühungen und Rötungen des Oberflächengewebes, die länger als 24 Stunden anhalten. Eine Rötung des Oberflächengewebes oder Blutergüsse, die länger als 24 Stunden anhalten, werden von der American Academy of Pediatrics ebenfalls als Zeichen von Missbrauch angesehen. Der Oberste Gerichtshof von Iowa entschied jedoch 1996, dass eine Hautrötung von mehr als 24 Stunden nicht unbedingt eine Körperverletzung ist. In einem Rechtsstreit zwischen Hildreth und dem Iowa Department of Human Services stellte das Gericht fest, dass „Schweißnähte, Blutergüsse oder ähnliche Markierungen an sich keine Körperverletzungen sind, sondern möglicherweise und häufig Anzeichen dafür sind, dass eine Körperverletzung vorliegt.“
Das Iowa-Gesetz berücksichtigt andere Faktoren als die Zeitspanne, in der ein Kind blaue Flecken hat, um festzustellen, ob die Eltern rechtmäßig gehandelt haben oder nicht. In der Rechtssache des Obersten Gerichtshofs von Iowa 1996 (Staat gegen Arnold) urteilten die Richter, dass Eltern Kinder nicht physisch bestrafen dürfen, nur weil sie wütend sind. Sie müssen im besten Interesse des Kindes handeln. Das Urteil besagt: „Korrekturzwecke“ bedeutet, dass Eltern Disziplin nur zur Verhaltensänderung anwenden dürfen, nicht um „die Leidenschaften eines verärgerten Elternteils zu befriedigen“. Das Urteil besagt auch: „Wenn der Elternteil die Grenze einer angemessenen Korrektur überschreitet, muss er oder sie dies tun. Das Verhalten wird kriminell.“

www.alskrankheit.net © Gesundheitswissenschaften