Die Behauptung, dass Tierärzte „weniger wahrscheinlich verklagt werden“ als Ärzte, wird durch keine Belege gestützt. Beide Berufe sind mit erheblichem Haftpflichtausschluss konfrontiert.
- Ähnlicher Rechtsrahmen: Fahrlässigkeitsansprüche erfordern Pflicht, Verletzung, Kausalität, Schäden – anwendbar auf Human- und Veterinärmedizin.
- Vergleichbare Risikotreiber: Diagnosefehler, chirurgische Komplikationen, Medikamentenfehler, Kommunikationsversagen, Probleme der informierten Einwilligung.
- Unterschiede in den Schadensersatzsummen: Veterinärschadensersatz spiegelt typischerweise den Sachwert (Tier als bewegliche Sache) plus wirtschaftlichen Verlust wider, nicht Schmerzensgeld oder Verlust des Konsortiums – oft niedrigere Vergleichssummen, aber nicht weniger Klagen.
- Versicherungsdaten: AVMA PLIT und Ärztehaftpflichtversicherer melden beide häufige Ansprüche; Häufigkeit pro Anbieter ist ähnlich.
Tierärzte sollten eine robuste Haftpflichtversicherung, gründliche Dokumentation und Kommunikationspraktiken mit Kunden auf dem Niveau der Humanmedizin aufrechterhalten.
