Hämatokrit, oder HCT, repräsentiert den Prozentsatz der roten Blutkörperchen, nach Volumen, in einer menschlichen Blutprobe. Das Testen von Blut auf HCT ist wichtig für medizinische Zustände wie Anämie. Manuelle und Coulter-Methoden präsentieren zwei unterschiedliche Testmethoden, um HCT zu bestimmen. Unterschiede bestehen zwischen den beiden Methoden, sowohl in Verfahren als auch in Ergebnissen.
Coulter bezieht sich auf BeckmanCoulter, ein Unternehmen, das medizinische Geräte herstellt. Eines ihrer Geräte ist der Coulter LH 750 Hämatologie-Analysator. Dieses Gerät führt alle Berechnungen durch, die erforderlich sind, um die HCT-Zahl in einer Blutprobe zu erhalten. Diese Methode unterscheidet sich von der manuellen Methode, die eine Blutprobe verwendet, die in ein Röhrchen gelegt und dann fünf Minuten lang mit 10.000 Umdrehungen pro Minute (rpm) zentrifugiert wird. Bekannt als Zentrifuge, verursacht diese Methode, dass sich die roten Blutkörperchen am Boden des Röhrchens absetzen, mit einer Schicht weißer Blutkörperchen oben, gefolgt von Blutplasma an der Oberseite des Röhrchens. Durch die Messung der Höhe der roten Blutkörperchen als Prozentsatz der Gesamthöhe der Probe wird HCT bestimmt. Dies wird durch visuelle Inspektion erreicht, daher die manuelle Bezeichnung.
Die Coulter-HCT hängt vollständig vom Analysator für die Genauigkeit ab. Laut BeckmanCoulter hat die Maschine die neueste Technologie und erzeugt den höchsten Grad an Genauigkeit. Eine Frage und Antwort über HCT-Testung im American College of Pathologists wies darauf hin, dass der Wechsel von Coulter zu manuell für einen Patienten über einen Zeitraum hinweg unterschiedliche Zahlen hervorbringen kann, was Probleme verursacht. Coulter erzeugte Zahlen zwischen 45 und 50 für mehrere Tests, während der manuelle Test, der später durchgeführt wurde, einen Wert von 56 zeigte. Es gibt einige Probleme mit der manuellen Zählung aufgrund von eingeschlossenem Plasma in den roten Blutkörperchen, das durch einige Störungen verursacht wird. Dieses eingeschlossene Plasma treibt die HCT über den von Coulter gemeldeten Wert hinaus.
Da die manuelle Methode eine visuelle Inspektion erfordert, während Coulter sich vollständig auf automatisierte Geräte verlässt, bietet der menschliche Faktor bei den manuellen Berechnungen einen Unterschied. Ein Artikel im College of American Pathologists bezeichnet die manuelle HCT-Testung als den „Goldstandard“, eine Anspielung darauf, dass sie vom Autor als der bessere Test angesehen wird.

www.alskrankheit.net © Gesundheitswissenschaften