Erhöhte Essstörungsraten unter Models
Forschungen zeigen konsistent, dass Essstörungs (ED)-Raten unter Models die Allgemeinbevölkerung weit übersteigen.
Wichtige Studien
- NIH 2004 (Garner et al.): 12,7 % erfüllten die Kriterien für Anorexia nervosa (AN); 6,7 % Bulimia nervosa (BN).
- Cambridge 2006 (Preti et al.): 21,7 % jede ED; 40 %+ subthreshold.
- Model Health Inquiry (UK, 2017): Druck, „Sample Size“ (UK 4–6 / US 0–2) zu sein, allgegenwärtig.
- Internationale Studien: Ähnliche Raten in Modehauptstädten (NY, Paris, Mailand).
Branchenspezifische Risikofaktoren
- Maßstandards: Agenturen verlangen spezifische Brust-/Taille-/Hüftmaße; „Fit-Models“ noch strenger.
- Direkter Druck: „Verliere 2 Zoll“ oder Vertragsverlust.
- Eintrittsalter: Minderjährige (14–16) vor voller körperlicher/psychischer Reife.
- Unvorhersehbares Einkommen, Isolation, Reisen.
- Sozialer Vergleich: Ständige Exposition gegenüber ultradünnen Kollegen.
- Mangelnde Arbeitnehmerschutz: Status als unabhängige Auftragnehmerin.
Gesundheitliche Folgen
- Osteoporose (niedriges Östrogen + niedriges Gewicht)
- Kardiale Arrhythmien, Elektrolytstörungen
- Unfruchtbarkeit, hypothalamische Amenorrhö
- Depression, Angst, Substanzgebrauch
- Mortalität: AN standardisierte Mortalitätsrate 5–10×
Regulatorische & branchenspezifische Reaktionen
- Frankreich (2017): BMI <18 medizinisches Attest erforderlich; Bußgelder bei Nichteinhaltung.
- Israel (2012): BMI <18.5 verboten; retuschierte Bilder kennzeichnen.
- CFDA / British Fashion Council: Gesundheitsrichtlinien (freiwillig).
- Modelgewerkschaften (Model Alliance, Equity) setzen sich für Arbeitnehmerrechte, Gesundheitsstandards ein.
Klinische Implikationen
Versorger sollten Models auf EDs mittels SCOFF, EAT-26 screenen; branchenspezifischen Druck adressieren; mit Arbeitsmedizin koordinieren.
Obwohl nicht alle Models AN haben, erhöht das Branchenumfeld das Risiko signifikant. Systemischer Wandel > individuelle Widerstandsfähigkeit.
