Schnelles Bevölkerungswachstum erreicht ein gefährliches Niveau, wenn die Wachstumsrate die vorhersehbaren Zuwächse an Ressourcen, Wohnraum und Sterblichkeitsrate erheblich übersteigt. Eine massive Zunahme der Fruchtbarkeit verzerrt das Bevölkerungsgleichgewicht und kann mehrere Schlüsselbereiche der Wirtschaft und Gesellschaft beeinflussen. Dies kann von kurzfristigen Engpässen bis hin zu langfristigen Auswirkungen reichen, die kommende Generationen betreffen.
Schnelles Bevölkerungswachstum würde unweigerlich seinen Tribut an der Nahrungsmittelversorgung fordern. Die Ansammlung von Nahrungsmitteln wie Fleisch würde nicht im gleichen Tempo wie die zukünftige Nachfrage steigen, was zu potenziellen Engpässen führen würde. Zudem ist der Großteil der neuen Bevölkerung in Bezug auf die Schaffung zusätzlicher Nahrungsmittelversorgung nicht produktiv; die „Yemen Times“ berichtet, dass die ungleiche Anzahl von Kindern in ihrer Bevölkerung landesweite Nahrungsmittelknappheit verursacht.
Schnelles Bevölkerungswachstum würde die Nachfrage nach bewohnbarem Land erhöhen. Dies führt zu einer schnellen Expansion, die das Land nicht unterstützen kann. Die tatsächliche vorhandene Landmasse ist möglicherweise bereits zu klein, was zu dichteren Bevölkerungen in Vierteln und Städten zwingt. In anderen Fällen werden ländliche Reservate abgeholzt, um mehr bewohnbares Land zu schaffen. Michael N. Dobkowski, Autor von „On the Edge of Scarcity“, stellt fest, dass die Umwelt biophysikalische Grenzen hat; die Ressourcen aus diesen Reservaten wie Holz und Bodenmineralien würden bis zu dem Punkt erschöpft, an dem das Land nicht mehr in der Lage ist, Produktion zu betreiben.
Armut ist die hauptsächliche wirtschaftliche Auswirkung schnellen Bevölkerungswachstums. Aufgrund des inhärenten Anstiegs der Preise und der Nachfrage nach Nahrung und Land würde die Bevölkerung natürlicherweise unter die Armutsgrenze sinken. Der Mangel an diesen Grundbedürfnissen führt zu gesundheitlichen Schwächen – weniger Gesamtproduktivität und Fähigkeit, Einnahmen zu generieren. Dennis A. Ahlburg, Autor von „The Impact of Population Growth on Well-Being in Developing Countries“, fügt hinzu, dass, da die allgemeine Gesundheit von Kindern beeinträchtigt wird, Armut wahrscheinlicher in den kommenden Generationen fortbesteht.
Gavin W. Jones, Autor von „Population Dynamics and Education and Health Planning“, führte eine Studie über den Zusammenhang von erhöhter Fruchtbarkeit und Schulleinschreibung durch. Jones kam zu dem Schluss, dass, als die Fruchtbarkeit zunahm, die Einschreibung eher der Zunahme der demografischen Größe zugeschrieben wurde (statt einer tatsächlichen realen Zunahme der Einschreibung). Wichtiger ist, dass diese Zunahme nicht mit den entsprechenden Bildungsausgaben einherging; in Malawi erlebten sie dasselbe Phänomen bei den Einschreibungsraten im Jahr 2000, aber die Bildungskosten stiegen nur um 0,6 Prozent jährlich. Dies bedeutete effektiv, dass die Ausgaben pro Student um 2,6 Prozent pro Jahr sanken. Die Verringerungen der Lehrergehälter und Schulmaterialien führten zu Verringerungen der Abschlussraten am Ende der Grundschule – was sich nachteilig auf die allgemeine Bildung auswirkte.

www.alskrankheit.net © Gesundheitswissenschaften