Einleitung
Es gibt keine Argumente gegen die Gesundheitsrisiken des Rauchens, aber die Bekämpfung des Problems mit einem öffentlichen Verbot bringt ein ganz anderes Set von Problemen mit sich. Da das Rauchen bereits an einer Reihe öffentlicher Orte verboten ist, argumentieren Gegner öffentlicher Rauchverbote, dass die Entscheidung bei den Eigentümern von Unternehmen liegen muss, nicht bei lokalen oder staatlichen Regierungen.
Schadet Unternehmen
- Die Gastgewerbebranche, nämlich Bars und Restaurants, wird negativ von Rauchverboten beeinflusst. Ein Rauchverbot hat das Potenzial, die Nachfrage der Gäste nach diesen öffentlichen Veranstaltungsorten zu senken, was in den Gewinn der Unternehmen schneidet. Wenn die finanziellen Probleme groß genug werden, kann dies dazu führen, dass einige Unternehmen schließen, wodurch Mitarbeiter ihre Arbeitsplätze verlieren. Wenn die Nachfrage nach rauchfreien Bars und Restaurants hoch wäre, so die Logik, gäbe es mehr von ihnen, was die Notwendigkeit eines Rauchverbots überflüssig macht.
Staatliche Heuchelei
- Die hohen Steuern auf Zigaretten machen sie zu einem teuren Kauf für Kunden, der dem Land finanziell sehr zugutekommt. Gegner von Rauchverboten empfinden es als Heuchelei, mit Zigaretten zu profitieren, aber gleichzeitig strenge Anordnungen zu erteilen, dass sie das Produkt nicht an öffentlichen Orten verwenden dürfen.
Schränkt persönliche Freiheit ein
- Ein weiteres Argument gegen Rauchverbote ist, dass sie gegen die Wahlfreiheit verstoßen. Die Gesellschaft neigt dazu, Menschen zu akzeptieren, die Dinge tun, die sich selbst schaden, solange sie anderen dabei nicht schaden. Es gibt immer eine Vielzahl rauchfreier Orte, an die man gehen kann, also wenn ein Nichtraucher Rauch vermeiden möchte, muss er nur von Gebäuden fernbleiben, die es erlauben. Dieser Standpunkt legt nahe, dass das Verbot von Rauch in bestimmten Gebäuden und Orten allein ausreicht und dass ein vollständiges öffentliches Verbot übertrieben ist.
Schwer durchsetzbar
- Selbst für diejenigen, die finden, dass ein öffentliches Rauchverbot eine gute Idee ist, gibt es immer die Debatte darüber, wie man es funktionieren lässt. Die meisten öffentlichen Orte hätten nicht die Fähigkeit, Gäste daran zu hindern, heimlich zu rauchen, besonders in abgeschiedenen Orten wie Toiletten. Kleine Unternehmen insbesondere werden das Verbot wahrscheinlich nicht durchsetzen, zum Teil weil der Verlust von Kunden sie weit mehr schadet als große Konzerne. Ein öffentliches Rauchverbot ist bedeutungslos, wenn es nicht durchgesetzt wird.
