Organspende Klärung & Anti Trafficking Act

Moderne Transplantationstechniken haben es möglich gemacht , viele Menschen , deren Organe nicht gelungen zu speichern. Allerdings sind Organspenden wenige und weit zwischen . Viele Transplantations Befürworter glauben, dass den Menschen ermöglichen, für die Spende von Organen wie Niere kompensiert werden würde sehr die Zahl der gespendeten Organe zu erhöhen. , Andere sorgen sich jedoch , dass dies reiche Empfänger zu begünstigen und zu allen Spenderorgane kommen aus wirtschaftlich benachteiligten Personen . Die Organspende Klärung & Anti Trafficking Acts Ziel, dieses Problem zu beheben . 2007

Im Jahr 2007 führte Senator Carl Levin die Lebendnieren Organspende und Klärung Act von 2007 an den Kongress . Dieses Gesetz zielte darauf ab, gepaart Spenden, in dem ein Freund oder ein Familienmitglied von einem Patienten ein Organ spendet , um einem anderen Patienten im Gegenzug für eine Orgel für ihre Liebsten zu erleichtern. Die Änderung angestrebt zu haben, solche Vereinbarungen erklärt nicht-kommerziellen und daher nicht mit Geldstrafen oder Strafverfolgung . Obwohl dieses Gesetz im Senat es es nie zu einer Abstimmung im Repräsentantenhaus.
2008

Organspende & Anti Trafficking Act von 2008 eingeführt wurde an den Kongress im September 2008 von Senator Arlen Specter . Während noch die Aufrechterhaltung historischen Handelsverbote für private Verkäufe von Organen , ermöglicht es der Regierung Entschädigung der Organspender . Obwohl es nicht ein solches Programm einzustellen, gibt es Staaten die Erlaubnis, dies zu tun. Der Gesetzentwurf wurde nie Recht.
Unterstützung und Opposition

Die Rechnung erhielt Unterstützung von Organisationen wie der American Medical Association und der American Association of Kidney Patienten . Diese Organisationen betonten , wie die Liste der Patienten, Nierenspendenwächst jedes Jahr mehr und viele Patienten sterben während der Wartezeit für eine Spende . Die Gegner des Gesetzes behauptet, dass die Armen immer noch finanziell ins Leben Spender gezwungen werden . Sie behaupteten, es sei ethisch falsch , Anreize für Menschen, die sonst würde nicht wollen, spenden spenden werden.