Die richtigen psychologischen Bewertungstools auswählen: Ein professioneller Leitfaden

Wie alle Werkzeuge hat jede psychologische Bewertung einen spezifischen Gebrauch und Zweck. Keine Bewertung ist umfassend für alle psychologischen Probleme oder Erkrankungen. Deshalb sollten nur geschulte Fachleute sie auswählen und durchführen. Wenn Fachleute ein Diagnosewerkzeug kaufen möchten, haben sie viele Überlegungen. Schließlich kann ein unwirksames Werkzeug oder eines, das zu schweren Fehlern führen kann, das Leben von Patienten schwerwiegend beeinträchtigen. Fachleute müssen über die neuesten Entwicklungen auf dem Laufenden bleiben, um informierte, kluge Verbraucher zu sein.

Forschung

• Jede Bewertung hat Forschung, die ihre Wirksamkeit unterstützt. Allerdings kann die Menge und Qualität der Forschung stark variieren. Bevor Sie in ein psychologisches Bewertungstool investieren, müssen Fachleute die Forschung und die Ergebnisse untersuchen. Es ist besonders wichtig zu wissen, ob Studien ausschließlich von den Testentwicklern und -verkäufern durchgeführt wurden oder ob es unabhängige Studien gibt, die die Wissenschaft dahinter bestätigen.

Historie

• Die Zuverlässigkeit eines Tests wird weitgehend durch seine erfolgreiche Erfolgsbilanz bestimmt. Je länger eine Bewertung existiert und je mehr Personen bewertet wurden, desto einfacher ist es für Forscher, sie genau zu überprüfen. Das Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI) bleibt ein weit verbreitetes Diagnosewerkzeug für bestimmte Stimmungsstörungen, psychopathische Störungen, Persönlichkeitsmerkmale und Depressionen. Der Test wurde 1930 an der Universität Minnesota entwickelt und 1989 überarbeitet, was ihm eine lange Erfolgsbilanz verleiht, die zu einem sehr hohen Grad an Genauigkeit geführt hat. Neuere Tests mögen genauso genau sein, haben sich jedoch noch nicht als zuverlässig erwiesen.

Angemessenheit

• Wenn ein Test unangemessen verwendet wird, liefert er fehlerhafte Ergebnisse. Wenn ein Fachmann ein Diagnosewerkzeug kauft, muss sie sicherstellen, dass es für ihre Patienten und ihre Praxis angemessen ist. Zum Beispiel ist ein pädiatrisches MMPI wahrscheinlich nicht angemessen für einen Kliniker, der mit autistischen Kindern arbeitet, es sei denn, sie vermutet, dass Autismus für einen bestimmten Patienten möglicherweise nicht das eigentliche Problem ist.

Demografie

• Diagnosewerkzeuge sind nicht für jeden geeignet. Einige sind nur für die Verwendung mit bestimmten Altersgruppen konzipiert. Andere sind ohne Verwendung einer ethnisch oder kulturell vielfältigen Bevölkerung konzipiert. Kontroversen umgeben viele Intelligenzquotienten (IQ)-Tests, die zu einer Zeit entwickelt wurden, als sie hauptsächlich an Kaukasier verabreicht wurden. Viele Menschen empfinden, dass IQ-Tests so formuliert und konstruiert sind, dass sie Minderheiten und im Ausland geborene Bevölkerungsgruppen nicht genau beurteilen. Kliniker müssen die demografischen Profile ihrer Patienten und die beabsichtigte Zielgruppe einer Prüfung berücksichtigen, bevor sie einen Kauf tätigen.