Tintenklecks-Tests verstehen: Geschichte, Komplexität und Interpretation

Obwohl es viele „Rorschach“- und Tintenklecks-Tests im Internet gibt, und einige davon humorvoll sind, sind diese psychologischen Tests hochkomplex und spezialisiert. Ein Computerprogramm kann Ihre Antworten nicht beurteilen. Es erfordert Training und Expertise, um die Antworten eines Probanden auf einen Tintenklecks-Test zu interpretieren.

Geschichte

• Herman Rorschach konzipierte den ersten Tintenklecks-Test, als er beobachtete, wie Kinder das Spiel „Blotto“ spielten, und bemerkte, dass sie immer wieder verschiedene Interpretationen bestimmter Bilder hervorbrachten. Rorschach entwickelte seinen Tintenklecks-Test als diagnostisches psychologisches Instrument, hatte jedoch Schwierigkeiten, ihn aufgrund seiner ursprünglichen Komplexität zu veröffentlichen. Das Haus Bircher kaufte schließlich seine Veröffentlichung im Jahr 1921, aber der Verleger bat Rorschach, den Test von seinen ursprünglichen 15 Bildern auf 10 Bilder zurückzustutzen. Der Test wurde in den 1940er und 1950er Jahren zu einem führenden Instrument, das von klinischen Psychologen verwendet wurde.

Studienmethode

• Tintenklecks-Tests sind eine projektive Technik zur Bestimmung der innersten Gedanken eines Probanden. Mit Bildern verschiedener, zufälliger Formen, die eine breite Palette von Interpretationen tragen, projizieren Patienten ihre Gedanken und Gefühle, wenn sie identifizieren, was sie glauben, dass das Bild sein soll. Ein Psychologe leitet dann Bedeutung aus ihren Antworten ab.

Werkzeuge

• Rorschachs Version des Tintenklecks-Tests mit 10 Bildern umfasste die Hälfte der Tintenflecken in Schwarz-Weiß und die andere Hälfte in Farben. Wayne Holtzman überarbeitete dies Jahre später, um 45 Tintenflecken einzubeziehen, die die Antworten der Probanden spezifischer kategorisieren konnten. Beide Versionen des Tintenklecks-Tests sind 2011 noch im Gebrauch. Die Holtzman-Version ist im Smithsonian Institution ausgestellt.

Bewertungssysteme

• Nachdem Rorschach seine 10-Flecken-Version des Tests veröffentlicht hatte, entwickelte sich eine Fülle verschiedener Techniken darüber, wie die Ergebnisse am besten zu bewerten sind. Bis 1969 waren fünf separate Techniken weit verbreitet. John Exner trat vor, um die fünf Systeme zu vergleichen, und entdeckte, dass die Bewertungssysteme so weit auseinanderlagen, dass sie fünf verschiedene Tintenklecks-Tests hätten sein können. Exner schuf als Reaktion darauf ein neues Hauptbewertungssystem. Exners „Comprehensive System“ wurde kontinuierlich verbessert und umfasst nun vier Ausgaben.

Interpretation

• Exner zerlegt die Antwort eines Probanden auf ein Tintenklecks-Bild in drei Segmente. Zuerst kodiert oder absorbiert das Gehirn die Klecksfigur und kommt zu Schlussfolgerungen darüber, was es ist. Der durchschnittliche Proband wird dann Eindrücke verwerfen, von denen er glaubt, dass sie „falsch“ sind. Schließlich wird er einen der verbleibenden Eindrücke dem Analysten offenbaren. Exners Theorie ist, dass wenn ein Proband sofort reagiert, sein Geist nicht durch die zweite und dritte Phase geht und daher nicht seine innersten Gedanken projiziert. Wenn er jedoch beginnt, zu seiner Antwort hinzuzufügen, projiziert er und sagt dem Analysten etwas über sich selbst.