Richtlinien für die Beurteilung von EHR

Elektronische Gesundheitsakten oder EHR , sind auf dem Vormarsch in den einzelnen Arztpraxen , Gemeinschaftspraxen , freistehenden Kliniken und Krankenhäuser bundesweit. Präsident Obamas Schwerpunkt auf den Einsatz von elektronischen Patientenakten und andere Gesundheitsinformationstechnologie , um die Gesundheitsversorgung effizienter, sicherer und kostengünstiger hat zu einer Explosion von Unternehmen, die EHR- Dienstleistungen geführt . Verstehen, wie man eine EHR für den Einsatz in einer bestimmten Praxis-Umgebung bewerten, stehen dabei vier Hauptbereiche . Funktionalität

Laut einem aktuellen Artikel in der Zeitschrift Family Practice Management, Funktionalität eines EHR die wichtigste Variable, um zu evaluieren. Wenn die elektronische Gesundheitsakte nicht tut, was die Ärzte müssen es tun , ist es nutzlos . Auswertung Funktionalität von einem bestimmten EHR beinhaltet Gedanken über die Bedürfnisse der Praxis ist , wie jeder von den Ärzten funktioniert , welche Arten von Workflow- Fragen müssen Werker, welche Papier Informationen aufzeichnen muss , um auf den elektronischen Aufzeichnungen zu führen und welche zusätzlichen Aufgaben oder Funktionen die Bedürfnisse der Praxis in einer elektronischen Patientenakte
Schnittstelle Mit Practice Management Software

meisten Arztpraxen - . entweder praxisorientierte , Klinik - und Klinik -basiert - haben eine Art von Praxis-Management- Software, die Verwaltungsfunktionen wie Terminkalender , Abrechnung und Papierkram Verarbeitung behandelt. Die Auswertung eines EHR beinhaltet , sicherzustellen, dass die EPA-System entweder Schnittstellen mit bestehenden Praxis-Management- Software oder ersetzt.
Kosten

Kosten sind ein wichtiger Faktor bei der Bewertung ein EHR . Da die Installation , das Management und die kontinuierliche Modernisierung der System neigt dazu, ein langwieriger und komplizierter Prozess sein , können die Kosten für ein EPA-System von Zehntausenden von Dollar, um Hunderte von Tausenden von Dollar , abhängig von der Größe der Praxis und wie umfassender das EHR -System ist . Erstellen einer "Wunschliste" der ideale Ausgleichsfunktionen und dann diese gewünschten Funktionen mit , welche Arten von Kosten die Praxis tragen kann, ist ein weiterer wichtiger Gesichtspunkt bei der Beurteilung eines EHR .
Insgesamt Benutzerfreundlichkeit und Flexibilität

Ein weiterer wichtiger Aspekt zu denken ist, die Flexibilität der EHR -System und seine Benutzerschnittstelle. Der Kauf eines teuren System mit vielen Tools und Funktionen, ist sinnlos , wenn die Schnittstelle schwierig oder , wenn es nicht einzelne Benutzer die Flexibilität der verschiedenen Ein-oder Ausgänge . Beispielsweise erlaubt sie Informationseingaben von verschiedenen Quellen , wie etwa eine Tastatur , Fax, Scanner ? Erlaubt es Ausdrucke , Faxe, Berichte auf dem Bildschirm oder Drucken auf der Festplatte ? Ist es über einen Touchscreen zu bedienen oder sie müssen die Benutzer einen Stift benutzen? Diese Art von Fragen sind wichtig, um bei der Beurteilung eines EHR .