Spinalfusion vs. Mikrodiskektomie: Ihre Optionen für eine Wirbelsäulenoperation verstehen

Spinalfusion vs. Mikrodiskektomie: Ihre Optionen für eine Wirbelsäulenoperation verstehen

Spinalfusion und Mikrodiskektomie sind zwei Operationen, die darauf ausgelegt sind, strukturelle Probleme der Wirbelsäule zu behandeln. In einigen Fällen erhalten Personen, die einer Mikrodiskektomie unterzogen werden, als Nachsorgeverfahren eine Spinalfusion.

Spinalfusion

Während einer Spinalfusion verwenden Ärzte schmale Materialstreifen, sogenannte Knochentransplantate, um zwei Wirbelknochen dauerhaft zu verbinden und die Bewegung zwischen ihnen zu eliminieren, so die U.S. National Library of Medicine.

Mikrodiskektomie

Während einer Mikrodiskektomie entfernen Ärzte Abschnitte einer hernierten (gerissenen) Bandscheibe, die in die ordnungsgemäße Funktion benachbarter Nervenwurzeln eingedrungen sind, so das UCLA Comprehensive Spine Center.

Knochentransplantate

Knochentransplantate für eine Spinalfusion können von einem anderen Ort am Patienten, von einem Knochentransplantat-Spender oder aus synthetischen Materialien stammen, so die U.S. National Library of Medicine. Nach dem Platzieren können diese Materialien zusätzliche Unterstützung durch Platten, Schrauben oder speziell entwickelte Käfige erhalten.

Vorteile der Mikrodiskektomie

Die Mikrodiskektomie ist eine Verbesserung gegenüber invasiveren Formen der Bandscheibenoperation, so das UCLA Comprehensive Spine Center. Anstatt Muskeln von der Wirbelsäule zu lösen, beinhaltet das Verfahren die Verwendung eines speziellen Spreizers, der die Muskeln zur Seite verschiebt.

Begleitende Erkrankungen

Zusätzlich zur Nachsorge nach einer Mikrodiskektomie kann einem Patienten eine Spinalfusion zur Korrektur von Problemen wie Wirbelsäulenbrüchen, abnormen Krümmungen und Spinalstenose (Verengung) empfohlen werden, berichtet die U.S. National Library of Medicine.