www.alskrankheit.net © Gesundheitswissenschaften
Soziale Abweichung ist ein soziologischer Begriff, der unerwünschtes soziales Verhalten beschreibt. Durch das Verständnis von Abweichung und ihrer Wirkung auf die Gesellschaft haben Soziologen Theorien entwickelt, die darauf abzielen, abweichendes Verhalten vorherzusagen, zu erklären und möglicherweise zu lösen.
Soziale Abweichung wird als jedes Verhalten definiert, das gegen die sozialen Normen innerhalb einer Kultur oder einer größeren Gemeinschaft verstößt. Dieses Verhalten kann kriminell sein, muss aber nicht unbedingt gegen ein Gesetz verstoßen, um zu qualifizieren. Kriminelle Handlungen wie Diebstahl oder Körperverletzung sind häufige Arten sozialer Abweichung, aber auch beiläufiges Verhalten wie Lügen, übermäßiges Trinken oder Nasenbohren. Die Theorie der sozialen Abweichung ist die Grundlage der Kriminologie und spaltet sich in drei Klassen abweichenden Verhaltens: Konflikt, struktureller Funktionalismus und symbolischer Interaktionismus.
Die Konflikt-Theorie, verwurzelt in den Theorien von Karl Marx, betrachtet Abweichung als Nebenprodukt von Unterdrückung und dem persönlichen Streben nach materiellem Gewinn. Der britische Soziologe A. R. Radcliffe-Brown entwickelte die Theorie des strukturellen Funktionalismus, eine Perspektive auf Abweichung, die die etablierte soziale Struktur mit der individuellen Entwicklung akzeptierter sozialer Verhaltensweisen verbindet. Die Theorie des symbolischen Interaktionismus wird als eine wichtige Perspektive auf soziale Abweichung betrachtet, gebildet vom deutschen Soziologen und Ökonomen Max Weber und dem amerikanischen Philosophen George H. Mead. Die vier Theorien des symbolischen Interaktionismus deuten auf eine subjektive statt strukturelle Erklärung von Abweichung hin. Sie umfassen: differenzielle Assoziation, Neutralisierung, Labeling und Kontrolle.
Dem amerikanischen Soziologen Edwin H. Sutherland wird die Theorie der differenziellen Assoziation zugeschrieben. Seine Arbeit legt nahe, dass kriminelles Verhalten in der Interaktion mit anderen Abweichenden erlernt wird. Durch Assoziation und Kommunikation mit abweichenden Persönlichkeiten kann ein Einzelner die Motive und Methoden für kriminelle Aktivitäten erlernen. Die Theorie legt den Schwerpunkt auf die Auswirkungen von Gleichaltrigenbeziehungen auf die Bestimmung für oder gegen soziale Abweichung.
Die Theorie der Neutralisierung von Gresham Sykes und David Matza besagt, dass Rationalisierung als Mittel verwendet wird, um abweichendes Verhalten zu rechtfertigen. Indem man die Verletzung durch das Vergehen leugnet, auf Schuld oder Provokation des Opfers anspielt oder sich auf eine bestehende überlegene Beziehung für Sympathie beruft, wird ein Einzelner versuchen, Abweichung zu neutralisieren, um das Unrecht akzeptabel erscheinen zu lassen. Diese Theorie besagt, dass ein Einzelner diese Taktiken verwenden kann, um sich von emotionalen oder physischen Konsequenzen zu distanzieren, was es einfacher macht, eine kriminelle oder unerwünschte Handlung zu begehen.
Der Soziologe Harry Becker entwickelte die Theorie des Labelings. Labeling untersucht die Entwicklung von Stereotypen und wie es die persönliche Interpretation dessen beeinflusst, was akzeptabel ist, basierend auf der Rolle, die einem Einzelnen von der Gesellschaft zugewiesen wurde. Nach dieser Theorie wird die Klassifizierung von Abweichung von einem größeren sozialen Netzwerk vorgenommen und kann von Gruppe zu Gruppe unterschiedlich interpretiert werden. Darüber hinaus behauptet die Theorie, dass die Verwendung eines Labels, um eine Person oder ein Verhalten zu definieren, für jemanden, der versucht, nach einer Straftat positives Verhalten zu entwickeln, potenziell schädlich sein kann.
Die Kontroll-Theorie des Soziologen Travis Hirshi widerspricht der Theorie der differenziellen Assoziation direkt, indem sie die Kontrolle als eine größere Rolle betont, ob ein Einzelner sich entscheidet, eine abweichende Handlung zu begehen. Hirshi verwendet die Modelle der Selbstkontrolle und des Gewissens als Prädiktoren für Verhalten. Nach Hirshi wird eine Person, der alle ihre Bedürfnisse erfüllt sind, sich nicht dafür entscheiden, sich an kriminellen Aktivitäten zu beteiligen, unabhängig von dem äußeren Einfluss einer Gruppe Gleichaltriger.
www.alskrankheit.net © Gesundheitswissenschaften