Home Alternative Medizin Bisse und Stiche Krebs AGB-Behandlungen Zahngesundheit Diät und Ernährung Familiengesundheit Gesundheitsindustrie
|  | Gesundheitswissenschaften >  | Operationen | Arztpraxen

Laparoskopische vs. offene Dickdarmchirurgie: Was ist das Richtige für Sie?

Es gibt mehrere verschiedene Gründe für eine Dickdarmoperation, wie eine Dickdarmresektion, Entfernung bösartiger Polypen oder Darmverschluss. Für diese Arten von Operationen kann eine laparoskopische (minimal-invasive) oder eine traditionellere offene Operation verwendet werden.

  1. Offener Ansatz

    • Die offene Dickdarmoperation ist der traditionellere Ansatz. Dies erfordert längere Einschnitte im Bauch, um den Dickdarm direkt zu visualisieren und darauf zuzugreifen.

    Laparoskopischer Ansatz

    • Der laparoskopische oder minimal-invasive Ansatz verwendet winzige Einschnitte, um auf den Dickdarm zuzugreifen. Ein kleiner, dünner Schlauch mit einer Kamera am Ende, bekannt als Laparoskop, wird verwendet, um den Dickdarm zu visualisieren, und lange, dünne Instrumente werden in den Körper eingeführt.

    Vorteile der Laparoskopie

    • Vorteile der minimal-invasiven Chirurgie umfassen eine kürzere Erholungszeit aufgrund kleinerer Einschnitte für die Heilung, weniger Schmerzen und Blutverlust sowie eine kleinere Narbe danach.

    Vorteile der offenen Operation

    • Als der traditionellere Ansatz ermöglicht der offene Ansatz einen größeren Zugang zum Dickdarm. Dies ist ein Vorteil, da laparoskopische Operationen manchmal in offene Operationen umgewandelt werden müssen, wenn ein Chirurg den betroffenen Bereich nicht richtig erreichen kann.

    Ergebnisse

    • Laut einem im März 2009 veröffentlichten Bericht im American Journal of Surgery unterscheiden sich laparoskopische und offene Operationsansätze zur Dickdarmchirurgie nicht in Bezug auf die Ergebnisse.

logo

www.alskrankheit.net © Gesundheitswissenschaften