Restenose – rezidivierende Luminalverengung nach perkutaner Koronarintervention (PCI) – bleibt trotz Stenttechnologie-Fortschritten eine Einschränkung. Das Verständnis der Risikostratifizierung leitet Geräteauswahl und Nachsorge.
| Stent-Typ | Mechanismus | Angiografische Restenose | TLR nach 1 Jahr |
|---|---|---|---|
| Plain old balloon angioplasty (POBA) | Keiner | 30–50 % | 20–30 % |
| Bare-metal stent (BMS) | Gerüst | 15–30 % | 10–15 % |
| Erstgen DES (Sirolimus, Paclitaxel) | Antiproliferativer Arzneimittel-Eluat | 5–10 % | 5–8 % |
| Zweitgen DES (Everolimus, Zotarolimus) | Biokompatibles Polymer, dünnere Streben | 3–7 % | 3–5 % |
| Drittgen / polymerfreier DES | Bioabsorbierbares Polymer, neue Medikamente | 2–5 % | 2–4 % |
| Bioresorbierbares Gerüst (BRS) | Vollständig absorbierbar | Höhere frühe Thrombose; ähnliche Restenose | Zurückgezogen/überarbeitet |
Moderne DES haben die PCI-Dauerhaftigkeit transformiert. Restrisiko konzentriert sich auf komplexe Läsionen und Hochrisikopatienten. IVUS/OCT-Leitung, optimale DAPT und Risikofaktormodifikation sind entscheidend für die Aufrechterhaltung der Luminaldurchgängigkeit.
Fingeramputation: Zeitplan zur Rückkehr an die Arbeit nach Schweregrad
Hüft-Steroid-Injektionen: Abwägung entzündungshemmender Vorteile gegen Risiken
Totaler Hüftgelenksersatz & Diathermie: Schmerzlinderung und Mobilität
Re-Riss der Hüftgelenklippe nach Arthroskopie: Raten, Risikofaktoren und Prävention

www.alskrankheit.net © Gesundheitswissenschaften