Die Individual Mandate war eine Bestimmung des Affordable Care Act (ACA), die die meisten US-Bürger und legalen Einwohner verpflichtete, eine Mindestversorgung mit Krankenversicherung (arbeitgebergesponsert, Einzelmarkt, Medicare, Medicaid, CHIP, TRICARE, VA oder andere qualifizierende Versicherung) aufrechtzuerhalten. Diejenigen ohne Versicherung mussten eine finanzielle Strafe – „Shared Responsibility Payment“ genannt – bei der Einreichung der Bundessteuer zahlen.
Die Mandate wurde entwickelt, um Adverse Selektion („Freifahrer“) zu beheben: Ohne eine Verpflichtung für Gesunde, sich zu versichern, würden Versicherungspools zu kranken, kostspieligeren Versicherten tendieren, was die Prämien treibt und Märkte destabilisiert. Durch die Erweiterung des Risikopools sollte die Mandate Prämien erschwinglich halten und beliebte Bestimmungen wie garantierte Aufnahme (keine Ablehnung aufgrund von Vorerkrankungen) und Community Rating (keine Prämienzuschläge aufgrund des Gesundheitszustands) ermöglichen.
Die Strafe wurde schrittweise eingeführt:
Es gab Ausnahmen für finanzielle Not, religiöse Einwände, Inhaftierung, irregulären Status, kurze Versicherungslücken (<3 Monate) und Mitgliedschaft in bestimmten Gruppen (Gesundheitsteilungsministerien, staatlich anerkannte Stämme).
Der Tax Cuts and Jobs Act von 2017 (TCJA) senkte die Individual-Mandate-Strafe auf 0 $ wirksam ab 1. Januar 2019, was die Durchsetzungsmechanismen effektiv aufhob, während die gesetzliche Anforderung bestehen blieb. Dies folgte dem Urteil des Supreme Court von 2012 in NFIB v. Sebelius, das die Mandate als gültige Ausübung der Steuerbefugnis des Kongresses bestätigte.
Das Vermächtnis der Individual Mandate veranschaulicht die Spannung zwischen individueller Freiheit und kollektiver Risikopoolung in der Gesundheitspolitik – eine Debatte, die die US-Gesundheitsreform weiterhin prägt.

www.alskrankheit.net © Gesundheitswissenschaften