Coitus interruptus ist **keine zuverlässige Verhütung**. Typische Versagensrate: **22 %** (1 von 5 Nutzern schwanger/Jahr). Perfekte Anwendung: 4 % – aber perfekte Anwendung ist selten.
Warum es scheitert
- Präejakulat enthält Spermien (Studien: 16–41 % der Proben).
- Timing-Fehler: Rückzug zu spät oder gar nicht.
- Kein STI-Schutz (HIV, Chlamydien, Gonorrhö, HPV, Herpes, Syphilis).
Vergleich
| Methode | Typische Versagensrate | STI-Schutz |
|---|
| Coitus interruptus | 22 % | Keiner |
| Kondom (männlich) | 13 % | Ja (meisten) |
| Pille/Pflaster/Ring | 7 % | Nein |
| Spirale/Implantat | <1 % | Nein |
Wann es verwendet werden könnte
- Backup mit einer anderen Methode (z. B. Kondom + Rückzug).
- Monogame, getestete Partner, die Schwangerschaftsrisiko akzeptieren.
- Kein Zugang zu anderen Methoden (letzte Option).
Bessere Optionen
- Kondome: Doppelschutz (Schwangerschaft + STI).
- LARC (Spirale, Implantat): Set-and-forget, >99 % wirksam.
- Pille/Pflaster/Ring: Nutzerabhängig, aber weitaus besser als Rückzug.
- Notfallverhütung: Backup, wenn Rückzug fehlschlägt (bis zu 5 Tage).
Fazit: Rückzug allein ist Glücksspiel mit Schwangerschaft und STIs. Wählen Sie eine Methode, die beides schützt.
