Perspektiven der Gehörlosengemeinschaft auf Verstärkungsgeräte: Eine differenzierte Sicht

Die Gehörlosengemeinschaft ist vielfältig und vertritt eine Vielzahl von Meinungen zum Thema Verstärkung. Manche gehörlosen Menschen akzeptieren Verstärkungsgeräte als notwendige Werkzeuge, während andere sie als kontrovers betrachten und behaupten, sie würden zum Aussterben der Amerikanischen Gebärdensprache (ASL) führen.

Überlegungen

• Ungefähr eine Million gehörlose Menschen kommunizieren mit ASL. Die Gehörlosengemeinschaft lehnt die medizinische Definition von Taubheit als Behinderung ab und betrachtet sich als kulturelle und sprachliche Minderheit.

Hörgeräte

• Hörgeräte repräsentierten einst die Vorstellung, dass Taubheit repariert werden müsse, und wurden verwendet, um gehörlose Menschen zum Sprechen zu zwingen. Heute wählen gehörlose Menschen, Hörgeräte zu verwenden und kommunizieren auch in ASL.

Cochlea-Implantate

• Derzeit sind Cochlea-Implantate eine größere Kontroverse. Einige gehörlose Menschen lehnen die Implantate ab, weil sie einen chirurgischen Eingriff beinhalten, normalerweise an kleinen Kindern, die keine Wahl in der Angelegenheit haben.

Zukünftige Folgen

• Viele kleine Kinder mit Implantaten lernen nie ASL und sind daher nicht in der Lage, mit gehörlosen Gleichaltrigen zu interagieren. Dies verursacht Angst unter den Mitgliedern der Gehörlosengemeinschaft, dass ASL aussterben wird.

Bekannte Beispiele

• Die Gehörlosengemeinschaft und gehörlose Nutzer von Verstärkungsgeräten sind nicht gegenseitig ausschließend. Einige kulturell gehörlose Personen, die auch Hörgeräte verwenden, umfassen die Oscarpreisträgerin Marlee Matlin und die Schauspielerin Deanne Bray.

Die Entscheidung für oder gegen Verstärkungsgeräte bleibt eine individuelle und kulturell geprägte Wahl.