Der Wert von Gesundheitsförderungs- & Krankheitspräventionsstudien

Laut den Zentren für Krankheitskontrolle und Prävention ist Evaluation ein wichtiger Teil erfolgreicher öffentlicher Gesundheitspraxis. Fachkräfte des öffentlichen Gesundheitswesens arbeiten über Disziplinen hinweg, um Gesundheitsförderungs- und Krankheitspräventionsprogramme umzusetzen, die darauf ausgelegt sind, die Gesundheit von Gemeinschaften zu verbessern. Die Wirksamkeit dieser Programme kann durch Studien evaluiert werden, die Prozesse, Auswirkungen und Ergebnisse bewerten. Die Informationen, die die Evaluationen liefern, helfen Arbeitern des öffentlichen Gesundheitswesens, ihre Bemühungen zu verfeinern, ihre Finanzierung aufrechtzuerhalten und ihre zukünftigen Ziele zu erreichen.

Gesundheitsförderung

• Laut der Weltgesundheitsorganisation (WHO) versucht die Gesundheitsförderung, Einzelpersonen und Gemeinschaften zu befähigen, mehr Kontrolle über – und damit zu verbessern – ihre Gesundheit zu übernehmen. Gesundheit wird von Genetik und individuellem Verhalten sowie den sozialen Determinanten der Gesundheit wie Einkommensniveau, Bildung und der sozialen und physischen Umwelt beeinflusst. Daher müssen Gesundheitsförderungsbemühungen eine Vielzahl von Faktoren berücksichtigen, da es schwierig ist, genau zu bestimmen, welchen Einfluss ein einzelner Faktor auf die Gesundheit hat.

Krankheitsprävention

• Programme zur Krankheitsprävention versuchen, die Inzidenz und Schwere bestimmter Krankheiten oder Leiden zu reduzieren. Diese Programme versuchen, Risikogruppen dabei zu helfen, ihre Risiken zu reduzieren oder zu eliminieren. Andere Programme zur Krankheitsprävention verlassen sich auf Screening und Früherkennung von Krankheiten und Störungen wie Brustkrebs oder Diabetes. Für viele Krankheiten sind Früherkennung und Behandlung entscheidend, um ein positives Ergebnis zu erzielen.

Zweck und Arten von Studien

• Qualitative, quantitative und Mixed-Methods-Studien können durchgeführt werden, um zu evaluieren, wie effektiv ein Programm verwaltet und umgesetzt wird, die Qualität des Programms und ob das Programm die Zielgruppe erreicht hat. Studien können die Wirkung eines bestimmten Programms oder einer Intervention auf die Zielgruppe kurzfristig bewerten. Impactstudien versuchen, Veränderungen im Gesundheitswissen, Verhalten, der Umwelt und den Risikofaktoren zu identifizieren. Outcome-Evaluationen betrachten die langfristigen Ergebnisse, die mit einem Programm oder einer Intervention verbunden sind, um festzustellen, ob die Ziele erreicht wurden.

Vorteile

• Wissen und Rechenschaftspflicht sind zwei Vorteile von Gesundheitsförderungs- und Krankheitspräventionsstudien. Studien können Kosten-Nutzen-Analysen durchführen, die Wirksamkeit von Programmen bestimmen, verwirrende oder mitwirkende Faktoren identifizieren, Best Practices etablieren und es anderen ermöglichen, erfolgreiche Interventionen zu replizieren. Die Informationen, die aus diesen Studien stammen, sind für Forscher des öffentlichen Gesundheitswesens, Praktiker und andere Interessengruppen, einschließlich Finanzierungsagenturen, Gemeinschaftspartner und die Öffentlichkeit, von Nutzen. Finanzierungsagenturen profitieren von dem Wissen, dass ihr Geld angemessen verwendet wird. Die Öffentlichkeit profitiert von der Entwicklung effektiver, evidenzbasierter Programme. Arbeiter des öffentlichen Gesundheitswesens profitieren von der Identifizierung von Best Practices und dem Wissen, dass ihre Bemühungen nicht umsonst sind.