Alternativen zu Tierversuchen: Die 3Rs verstehen

Gruppen, die sich für Alternativen zu Tierversuchen interessieren, bezeichnen ihren Ansatz als die drei Rs. Die drei Rs sind Verfeinerung, Reduktion und Ersetzung. Ersetzung bedeutet eine Alternative zu jeglichen Tierversuchen oder den Ersatz eines derzeit an Tieren durchgeführten Tests durch einen, der keine Tierversuche erfordert. Reduktion bezieht sich auf Methoden, die die Anzahl der erforderlichen Tierversuche verringern. Verfeinerung bedeutet die Änderung von Testmethoden, sodass sie bei Tierversuchsobjekten weniger Leid und Stress verursachen.

Populationsstudien

Epidemiologische Studien werden auch als Populationsstudien bezeichnet. Diese Arten von Studien beinhalten die Betrachtung der Gesamtumwelt und die Überprüfung einer Reihe von Faktoren wie Ernährung, Alter, Beruf und anderen Faktoren, um die Fragen zu verfeinern, die Wissenschaftler beantworten müssen. Diese Fragen eliminieren nicht immer Tierversuche, aber durch die Verfeinerung der benötigten Informationen können sie die erforderliche Testmenge erheblich reduzieren.

In-vitro-Tests

In-vitro-Tests, auch Zell- und Gewebekultur genannt, testen die Auswirkungen von Krankheiten, Medikamenten, Toxinen oder anderen Substanzen auf tatsächliches menschliches Gewebe in einer Laborumgebung. Diese Zellen werden entweder vom Menschen entnommen oder im Labor gezüchtet. Häufig, wie im Fall von Haut- oder Blutzellen, können sie von lebenden Menschen entnommen werden, ohne ihnen wirklichen Schaden zuzufügen. Bei In-vitro-Tests können Wissenschaftler auswählen, welche Zelltypen und aus welchem Körperteil sie testen möchten.

Computermodelle

Computer mit fortschrittlicher Animation und hoher Auflösung können viele biologische Prozesse simulieren. Computer können verwendet werden, um die Auswirkungen von Krankheiten, Chemikalien und Medikamenten auf menschliche oder tierische biologische Systeme zu simulieren, ohne dass tatsächliche Tierversuche erforderlich sind. In gewisser Weise können diese Simulationen genauer sein, da sie Nebenwirkungen zeigen können, nach denen Wissenschaftler nicht direkt suchten. Da Wissenschaftler mehr über das menschliche Genom erfahren, sollte diese Art von Modellierung noch genauer werden.

Andere

Einige Organisationen wie das Global Action Network schlagen Tests an menschlichen Populationen wie Freiwilligen und Patienten vor. Obwohl es einige Forderungen gab, lebende Patienten früher im Testprozess bei unheilbaren Krankheiten einzusetzen, werden diese Vorschläge meist auf beträchtliche Hindernisse stoßen, da Gesetze medizinische Tests am Menschen verbieten.