Homöopathie ist ein pseudowissenschaftliches System, gegründet von Samuel Hahnemann (1796), basierend auf zwei unbewiesenen Axiomen:
- Similia Similibus Curentur („Ähnliches werde durch Ähnliches geheilt“) – Eine Substanz, die Symptome bei einem Gesunden verursacht, heilt ähnliche Symptome bei Krankheit.
- Potenzierung – Seriöse Verdünnung (oft jenseits der Avogadro-Grenze, 12C/24X) mit Schütteln soll die Potenz erhöhen. Das Endprodukt enthält null Moleküle der ursprünglichen Substanz.
Wissenschaftlicher Konsens
- Kein plausibler Mechanismus – Verstößt gegen Physik, Chemie, Pharmakologie.
- Klinische Evidenz: Systematische Reviews (Cochrane, NHMRC, EASAC, WHO) schließen, dass Effekte unterscheidbar von Placebo sind.
- Wichtige Organisationen lehnen sie ab: FDA (nicht auf Wirksamkeit geprüft), FTC (verlangt „keine wissenschaftliche Evidenz“-Hinweis), NHS (UK) – Finanzierung eingestellt, EMA, AMA, Royal Colleges.
Regulatorische Landschaft
- USA: Vermarktet als OTC-Medikamente (HPUS) aber nicht FDA-zugelassen für irgendeine Erkrankung. FTC verlangt „keine wissenschaftliche Evidenz“-Disclaimer.
- EU: Registriert als „traditionelles pflanzliches Arzneimittel“ oder homöopathisch; keine therapeutischen Behauptungen ohne Evidenz.
- Kanada: Lizenziert (DIN-HM) mit risikobasierter Überprüfung; Kennzeichnungsbeschränkungen.
- Australien: TGA-Review; 2017 fand keine Evidenz für irgendeine Indikation.
Risiken
- Verzögerung wirksamer Behandlung (Krebs, Infektionen, chronische Krankheit).
- Finanzielle Ausbeutung.
- Untergräbt Vertrauen in evidenzbasierte Medizin.
- Kontamination/Verfälschung (schlechte Herstellungsaufsicht).
Ethische Praxis
Kliniker sollten mangelnde Evidenz offenlegen, informierte Einwilligung einholen, niemals bewährte Therapie ersetzen und das Gespräch dokumentieren.
Homöopathie ist Glaube, nicht Biologie. Patientensicherheit erfordert Transparenz.