Seit über 150 Jahren sind „Silberfüllungen“ – richtig Dentalamalgam genannt – das Arbeitspferd der restaurativen Zahnmedizin. Langlebig, erschwinglich und nachsichtig in der Technik, sie haben Milliarden von Karieslöchern gefüllt. Aber der Quecksilbergehalt hat jahrzehntelange Debatten ausgelöst. Hier ist das evidenzbasierte Bild.
Eine genau proportionierte Legierung:
Beim Mischen bindet Quecksilber die Legierungsteilchen zu einer stabilen, festen Matrix. Die Aushärtungsreaktion verbraucht freies Quecksilber; die endgültige Restauration gibt Spuren von Dampf ab – 1–3 µg/Tag für einen typischen Mund voller Amalgame, weit unter der WHO-verträglichen Aufnahme (300 µg/Tag für Erwachsene).
| Material | Vorteile | Nachteile |
|---|---|---|
| Komposit-Harz | Zahnfarben, verbindet sich mit Zahn, konservative Vorbereitung | Technikempfindlich, kürzere Lebensdauer bei großen Backenzähnen, kostspieliger |
| Glasionomer / RMGI | Fluoridfreisetzung, chemische Bindung, gut für Wurzelkaries | Geringere Festigkeit, Abrieb |
| Keramik (Inlay/Onlay) | Ausgezeichnete Ästhetik, Abriebfestigkeit, biokompatibel | Laborgefertigt, spröde, teuer |
| Gold | Langlebigkeit, Biokompatibilität, schont gegnerische Zähne | Kosten, Ästhetik, mehrere Besuche |
Nicht prophylaktisch. Entfernung erhöht vorübergehend das Quecksilberrisiko. Ersetzen Sie nur, wenn:
Dentalamalgam ist ein sicheres, effektives, langjährig bewährtes Material für die meisten Menschen. Moderne Komposite bieten ästhetische und konservative Vorteile. Die Wahl sollte eine gemeinsame Entscheidung zwischen Ihnen und Ihrem Zahnarzt sein – basierend auf Zahnlage, Größe, Budget, Ästhetik und Krankengeschichte – nicht auf Angst.

www.alskrankheit.net © Gesundheitswissenschaften