Kernposition
Pro-Life-Organisationen treten gegen Abtreibung und Euthanasie ein und behaupten, dass menschliches Leben mit der Empfängnis beginnt und rechtlichen Schutz verdient.
Wichtige US-Organisationen
- National Right to Life Committee (NRLC): Älteste und größte; legislatives Lobbying, PAC, staatliche Ableger.
- Susan B. Anthony List (SBA List): Wahlfokus; befürwortet und finanziert Anti-Abtreibungs-Kandidaten.
- Americans United for Life (AUL): Rechtliche und politische Expertise; erstellt Modellgesetze.
- Live Action: Investigativer Journalismus und Medienarbeit.
- Students for Life: Campus-Organisierung und Jugendmobilisierung.
- 40 Days for Life: Gebetswachen und Gehsteigberatung.
Wichtige politische Erfolge
- Hyde Amendment (1976): Keine Bundesfinanzierung für Abtreibung (Ausnahmen: Leben, Vergewaltigung, Inzest).
- Mexico City Policy (Global Gag Rule): Blockiert US-Gesundheitsfinanzierung globaler NGOs, die Abtreibungen anbieten oder vermitteln.
- Partial-Birth Abortion Ban Act (2003).
- Staatsebene: TRAP-Gesetze, Schwangerschaftsverbote (6–15 Wochen), Trigger-Gesetze nach Dobbs.
Interne Vielfalt
- Ausnahmen: Leben der Mutter (universal), Vergewaltigung/Inzest (die meisten), fetale Anomalie (einige).
- Verhütung: Die meisten lehnen Notfallverhütung und Spiralen ab; einige lehnen alle hormonellen Methoden ab.
- IVF: Wachsende Ablehnung aufgrund von Embryonenvernichtung.
- Strategie: Inkrementell vs. abolitionistische Ansätze.
Kritik
Gegner argumentieren, dass Pro-Life-Politiken die körperliche Autonomie verletzen, marginalisierte Frauen unverhältnismäßig betreffen, unzureichende Unterstützung für die Elternschaft bieten und Fehlinformationen in der Beratung verbreiten.
