Verstaatlichte Gesundheitsversorgung verstehen: Ein umfassender Leitfaden

Einführung

Verstaatlichte Gesundheitsversorgung oder öffentliche Krankenversicherung („Einzahler“) ist derzeit ein hitzig diskutiertes Thema, das in Amerika noch nicht Realität geworden ist. Eine Schlacht im Kongress steht bevor, um zu entscheiden, ob US-Bürger sich für die öffentliche Gesundheitsversorgung „einschreiben“ können – oder was manche „sozialisierte“ Medizin genannt haben. Die folgenden Schritte zeigen, wie ein solches Programm genutzt werden kann, sobald es vollständig aktiviert ist.

Was Sie benötigen

• Ein guter Arzt und/oder medizinisches Unterstützungssystem Ein Abgeordneter des Staatskongresses, der eine universelle umfassende Einzahler-Gesundheitsreform unterstützt

Anleitung

Wer zahlt und wer profitiert

1. Melden Sie sich an, indem Sie die Prämien für Ihre private Versicherung aufgeben und sie gegen den weniger teuren Steuermechanismus der öffentlichen Versicherung eintauschen. Der Grund, warum es weniger teuer sein wird, ist, dass private Versicherung und Prämien auf Ihrem individuellen Alter, Ihrer Gesundheit, anderen Bestimmungen und aktuariellen Bedingungen basieren, aber die „Steuerprämie“ auf gemeinsamen Ausgaben mit Millionen anderer basiert, die alle zum Programm beitragen. Diese Prämien wären nicht von irgendetwas anderem abhängig als Ihrem gerechten Anteil an den Kosten, und sie würden sich nicht mit Änderungen Ihrer Gesundheit erhöhen, senken oder stornieren lassen. Das Einzahler-Krankenversicherungssystem wird Steuergelder von Einzelpersonen und Arbeitgebern nutzen – ähnlich wie die Sozialversicherung es jetzt tut.

2. Melden Sie sich von staatseigenen Gesundheitseinrichtungen ab, die „sozialisierte Medizin“ darstellen, ähnlich wie die Art und Weise, wie die Veteranenverwaltung und Militärkrankenhäuser jetzt funktionieren. Einzahler ist ein Finanzierungsmechanismus, der sich auf die Gesundheit konzentriert und nicht auf die Gewinnmargen, die privatisierte Gesundheitssysteme erreichen müssen, um Marktfähigkeit und hohe Einnahmen aufrechtzuerhalten. Steuern werden bereits verwendet, um Medicare, Medicaid und Gesundheitsdienste für Bedürftige zu unterstützen. Der Fokus würde also darauf liegen, das Geld, das nicht alle abdeckt, in einen Topf zu verschieben, in dem alle abgedeckt sind, mit geringen zusätzlichen Kosten für die Steuerzahler. Die Versorgung sollte von privat geführten Krankenhäusern und Kliniken bereitgestellt werden, und Einzelpersonen dürfen ihre eigenen Anbieter wählen, ohne „vorab genehmigt“ werden zu müssen. Ärzte werden auf Honorarbasis vergütet oder erhalten feste Gehälter und haben weit weniger Papierkram, um für ihre Dienstleistungen vergütet zu werden. HMOs (Health Maintenance Organizations) würden dann gemeinnützig werden und sich auf die wahre Gesundheitsversorgung konzentrieren können, anstatt die Qualität der Versorgung gegen den Preis einzutauschen. Es gäbe weniger Anreiz für unnötige stationäre und ambulante Eingriffe und „Übermedikation“ von Patienten, da diese Schritte nicht mehr entscheidend wären, um „Geld zu verdienen“, wodurch die medizinischen Gemeinschaften dazu geführt würden, an weniger kostspieliger Präventivmedizin zu arbeiten; d.h. es gäbe keinen Gewinn mehr an Krankheit und Tod, sondern an Gesundheit und kürzeren Erholungszeiten und daran, Menschen gesund zu halten.

3. Sprechen Sie mit Ihren örtlichen Kongressabgeordneten über einen Einzahler-Nutzungsmechanismus, der alle medizinisch notwendigen Leistungen abdeckt, wie Grundversorgung und Prävention, verschreibungspflichtige Medikamente, Langzeitpflege, psychische Gesundheit, Behandlung von Substanzmissbrauch, zahnärztliche Leistungen und Sehversorgung. Sprechen Sie auch darüber, sicherzustellen, dass diese Leistungen auf Bedarf und nicht auf Zahlungsfähigkeit basieren. Die Krankenversicherung sollte nicht vom Beschäftigungsstatus abhängen, sondern vom Bedarf an medizinischen und ergänzenden Leistungen. Außerdem hätte die Regierung mehr Macht, Medikamente in großen Mengen zu beschaffen, die weitaus weniger kosten als das, was wir jetzt pro Rezept zahlen.

4. Lernen Sie die Vorteile einer universellen umfassenden Versicherung kennen und widerstehen Sie dem Drang, das Einzahler-Krankenversicherungssystem in Amerika punkt für punkt mit anderen Nationen wie Kanada, Australien, Dänemark, Finnland, Island, Kuba, Schweden und Taiwan zu vergleichen. Obwohl dies Modelle sind, bei denen die Verwaltungs overhead bei 3 bis 4 Prozent liegt, anstatt bei den 70 bis 80 Prozent, die wir jetzt zahlen, würde die amerikanische Version nicht genau gleich aussehen, weil die verschiedenen „Allgemeinen Öffentlichkeiten“ in diesen Nationen, die Erfolg mit universeller Einzahler-Versicherung hatten, nicht alle gleich funktionieren.

5. Verstehen Sie, dass die schrittweisen Gesundheitsreformen die Ursache dafür waren, dass im Laufe der Jahre mehr Menschen ohne Routine-Krankenversicherung waren. Wenn die aktuellen Medicare-, Medicaid- und Gesundheitsprogramme für Bedürftige in eine universelle Versicherung überführt werden und diejenigen, die sich für die öffentliche Versicherung entscheiden, keine privaten Prämien mehr zahlen müssen, ist die allgemeine Wirkung, dass die unterversicherten und nicht versicherten aufhören zu existieren. Diese Maßnahme senkt die Kosten, die höheren davon sind administrative (Papierkram) und Marketing (Werbung und Verkaufstricks), und erhöht somit den allgemeinen Nutzen für eine insgesamt gesündere Bevölkerung, was wiederum die Kosten senkt. Die Kosten werden auch in Bezug auf Mitarbeiterabwesenheit, Produktionsniveaus und Stressfaktoren gesenkt, die durch steigende Kosten und die Lasten der Pflege kranker oder behinderter Kinder, Eltern, Ehepartner, sich selbst oder anderer verursacht werden.