Ein Arzt ist verpflichtet, die Vertraulichkeit bezüglich des Zustands eines Patienten zu wahren. Dies wird als Arzt-Patienten-Vertraulichkeit bezeichnet und bedeutet, dass ein Arzt ohne Zustimmung des Patienten keine Informationen über den Zustand des Patienten mit anderen teilen darf, einschließlich enger Familie und Freunde. Folglich kann der Arzt unter begrenzten Umständen persönliche Informationen preisgeben. Der Patient, nicht der Arzt, kann diese Vertraulichkeit aufheben.
Wenn eine Person als gefährdet oder als Gefahr für andere eingestuft wird, erlauben die meisten staatlichen Gesetze einem Arzt, persönliche Informationen preiszugeben, soweit er andere über ein ernstes Risiko ordnungsgemäß benachrichtigen kann. HIV und AIDS sind eines dieser Gebiete, in denen ein Arzt ethisch verpflichtet ist, zum Preis der Vertraulichkeit des Patienten anderen Menschen das Leben zu retten. Neben der Benachrichtigung derer, die möglicherweise unmittelbar gefährdet sind, muss der Arzt die Centers for Disease Control (CDC) benachrichtigen, um die Informationen des Patienten im Register zu platzieren.
Auch wenn es schwierig sein kann, mit einer Diagnose wie HIV umzugehen, hat ein Patient die ethische Verpflichtung, frühere Partner zu kontaktieren, die dem Virus ausgesetzt gewesen sein könnten, damit sie sich testen und diagnostizieren lassen können. Dies dient auch dazu, HIV-infizierte Personen, die über ihren Zustand nicht im Bilde sind, daran zu hindern, noch mehr Menschen dem Virus auszusetzen. Nicht nur muss eine Person frühere Partner benachrichtigen, sondern sie ist auch ethisch verpflichtet, neuen Partnern das Risiko mitzuteilen und sichere Sexualpraktiken anzuwenden.
Es gibt viele soziale Situationen, die ein ethisches Dilemma hinsichtlich HIV und Offenlegung schaffen. Personen, die an Sportereignissen oder Aktivitäten teilnehmen, bei denen ein anderer Teilnehmer mit infiziertem Blut in Kontakt kommen könnte, bereiten große Sorge. Obwohl eine Lösung darin bestand, jeden mit einer offenen Wunde zu entfernen, wirft dies die Frage auf, wer ein Recht darauf hat zu wissen, ob jemand von HIV betroffen ist. Notfallversorger sind bei der Reaktion auf Unfälle und Einsätze einem höheren Risiko ausgesetzt. Schullehrer und Schüler sind sich möglicherweise der Risiken für sie nicht bewusst.
Die Erwägungen für öffentliche Gesundheit und Wohlfahrt sind bei HIV erheblich. Wenn man die Ethik im Zusammenhang mit HIV und Benachrichtigung betrachtet, bedenke man, dass das Problem viele Seiten hat. Gesetzgebung balanciert auf einem schmalen Grat, um die Rechte jedes Einzelnen zu schützen und gleichzeitig die Öffentlichkeit im Großen zu schützen. Am Ende des Tages sind es immer noch der Arzt und der Patient, die in jedem Einzelfall die ethisch verantwortliche Entscheidung treffen müssen.
Angiotensin-II-Bluttest: Ergebnisse verstehen und interpretieren
Zegerid: Risiken und Wechselwirkungen – Was Sie wissen müssen
Eine Apotheke anhand ihrer NPI-Nummer finden: Ein umfassender Leitfaden
Eine kostenlose Klinik eröffnen: Eine Schritt-für-Schritt-Anleitung
Medizinische Anwendungen von Magneten: Diagnose & Behandlung

www.alskrankheit.net © Gesundheitswissenschaften