Einleitung
Die Radiografie ist wesentlich zur Diagnose vieler Krankheiten und Pathologien, die in einer Arztpraxis vorgestellt werden könnten. Viele Tests und Verfahren fallen unter den Dach der Radiologie, aber die regelmäßige Radiografie ist das älteste und am häufigsten verwendete diagnostische Werkzeug auf diesem Gebiet. Auch bekannt als Röntgenstrahlen, können diese radiografischen Ansichten durch zwei Haupttechnologien aufgenommen werden. Die erste und älteste Technologie ist die Filmradiografie, während die neuere radiografische Wahl die Digitalradiografie ist.
Geschichte
- Wilhelm Conrad Röntgen entdeckte 1895 eine neue Wellenlänge oder „Strahl“. Da er die Eigenschaften dieser Strahlen nicht kannte, nannte er sie treffend X-Strahlen. Dieser zufällige Fund während eines Routineexperiments war die Grundlage der medizinischen Radiografie. Die Fortschritte waren schnell und haben im Laufe der Zeit zugenommen. Für die nächsten 85 Jahre basierten Entwicklungen auf Röntgenfilm und Screen-Kombinationen. Röntgenstrahlen wurden auf diesen Filmen aufgenommen und in Chemikalien verarbeitet, um ein Bild zu erzeugen. In der Mai-Juni 2007 Ausgabe von „Radiographics“ stellen Markus Korner et al. zwei neue Wege der Bildgewinnung fest und wann sie eingeführt wurden. 1980 wurde die Computed Radiography (CR) erstmals verwendet, und 1994 wurde die Direct Digital Radiography (DR) eingeführt. Beide werden als Digitalradiografie betrachtet.
Ähnlichkeiten
- Die beiden Wege, ein Röntgenbild zu erhalten, haben Ähnlichkeiten. Sie erfordern jeweils eine Röntgenbelichtung, um ein Bild zu erstellen. Computed Radiography (CR) ist der Filmradiografie oder konventionellen Radiografie ähnlich, da sie eine Kassette benötigt und dieselbe radiografische Ausrüstung verwendet, die für die konventionelle Radiografie verwendet wird. Sie sind auch vergleichbar, weil, sobald das Bild in der Kassette erfasst ist, weitere Verarbeitung erforderlich ist, um die Bilder anzuzeigen. Direct Digital Radiography (DR) und Computed Radiography sind vergleichbar, da beide in der Lage sind, Bilder in Sekunden zu erfassen und beide ein digitales Bild erstellen, das auf so ziemlich jedem Computer angezeigt werden kann.
Unterschiede
- Computed Radiography (CR) und Filmradiografie unterscheiden sich in mehreren wichtigen Punkten. Erstens verwendet CR eine photostimulierbare Phosphorschicht innerhalb der Kassette, gegenüber der Emulsions-Gelatine-Folie für die konventionelle Radiografie. Zweitens muss bei der konventionellen Radiografie zum Verarbeiten des Bildes die Folie in einer Dunkelkammer aus der Kassette entfernt werden, damit kein Licht die Folie belichten kann, und die Folie wird dann durch einen Prozessor geführt, um das Hardcopy-Bild zu erhalten. Bei CR wird die Kassette in einen „Reader“ gelegt, der das Bild auf einen Computerbildschirm digitalisiert. Dies ist als Softcopy-Bild bekannt. Bei DR wird keine Kassette benötigt, da das Bild direkt auf eine Platte gelesen wird und innerhalb von Sekunden auf einem Monitor gesehen werden kann, um es zu akzeptieren oder zu löschen.
Digitale Vorteile
- Die Digitalradiografie bietet viele Vorteile gegenüber der Filmradiografie. Der wichtigste Vorteil ist eine insgesamt verringerte Strahlendosis für den Patienten in den meisten Fällen. Selbst wenn ein Patient überbelichtet wird, wird das Bild normalerweise gut ausfallen oder kann so manipuliert werden, dass es gut aussieht, sodass keine weitere Belichtung erforderlich ist. Bei digitalen Folien können die Bilder schnell gesehen und digital gespeichert werden. Digitale Bilder haben auch viele Nachbearbeitungstechniken, die verwendet werden können, um das Bild diagnostisch besser zu machen. Für digitale Bilder ist eine Dunkelkammer nicht mehr erforderlich, und die im Prozessor verwendeten Chemikalien werden nicht mehr benötigt.
Digitale Nachteile
- Es gibt nicht viele Nachteile der Digitalradiografie gegenüber der konventionellen Radiografie, aber die Kosten sind ein großer Faktor. Digitalradiographiesysteme kosten mehr in der Einrichtung und sind teurer im Ersatz, wenn Teile defekt gehen. Ein weiterer Nachteil ist, dass es möglich ist, dass ein Radiologietechnologe routinemäßig Patienten überbelichtet, in dem Wissen, dass das Bild gut ausfallen wird, im Gegensatz dazu, wie das Bild aussehen würde, wenn es unterbelichtet wäre. Dieser Nachteil kann jedoch durch gute Qualitätssicherungsprogramme und die Befolgung des vom Hersteller empfohlenen Belichtungsindex oder Empfindlichkeitszahl gemildert werden.
