PRK und LASIK im Vergleich
Photorefraktive Keratektomie (PRK) und LASIK sind heute die beliebtesten Arten von Laser-Augenoperationen. Viele Menschen bevorzugen LASIK, weil es sofortige Verbesserungen des Sehvermögens bietet, aber LASIK ist nicht für alle Patienten die beste Wahl. Wenn Sie über eine Laseroperation zur Verbesserung Ihres Sehvermögens nachdenken, sollten Sie die Sicherheit, die Langzeitergebnisse und die Geschichte jedes Verfahrens berücksichtigen, bevor Sie Ihren Eingriff vereinbaren.
PRK ist besser für Patienten mit dünnen Hornhäuten
- Laut All About Vision gilt PRK als sicherer für Patienten mit dünnen Hornhäuten. Patienten mit dünnen Hornhäuten, die nicht für LASIK geeignet sind, qualifizieren sich oft stattdessen für PRK.
PRK bietet langfristige Sehverbesserung
- Obwohl LASIK-Patienten sofortige Verbesserungen des Sehvermögens sehen, stellen PRK-Patienten fest, dass das Sehvermögen noch Tage, Wochen oder sogar Monate nach der Operation weiter verbessert wird. Einige Studien deuten darauf hin, dass PRK-Ergebnisse über einen längeren Zeitraum stabiler sein können als LASIK-Ergebnisse.
PRK-Patienten vermeiden einige LASIK-Komplikationen
- LASIK-Operationen erfordern, dass ein Lappen in die Hornhaut geschnitten wird, unter dem ein Laser das Auge formt. PRK erfordert nicht, dass ein Lappen geschnitten wird, daher sind PRK-Patienten nicht dem Risiko von lappenbedingten Komplikationen nach der Operation ausgesetzt. Laut der New York Times bevorzugen Militärärzte PRK, weil sie sich um die Stabilität von LASIK-Schnitten während des Kampfes oder Überschallfluges sorgen. Ebenso sorgen sich einige Zivilisten um den Lappen bei Kontaktsportarten wie Boxen oder Kampfkünsten.
PRK hat eine lange Sicherheitsbilanz
- PRK wurde erstmals 1989 durchgeführt und wurde 1995 als chirurgisches Verfahren für Kurzsichtigkeit und 1998 für Weitsichtigkeit zugelassen. In den Jahrzehnten seit seiner Entwicklung und allgemeinen Einführung wurde PRK kontinuierlich verbessert und hat sich als sicher wie LASIK erwiesen.
