Wenn ein Drogensüchtiger oder Alkoholiker sich endlich entscheidet, Hilfe zu suchen, checkt sie sich oft in ein Behandlungsprogramm ein. Viele Programme dauern nur 30 Tage. Aber der Süchtige ist nicht immer bereit, es nach einem Monat Behandlung allein zu schaffen. Daher die Verbreitung von stationären Behandlungseinrichtungen. Diese Übergangswohnheime bieten Sicherheit in der Zahl, da Süchtige entweder mit einem Aufseher oder als selbstverwaltete Einheit zusammenleben.
Der Hauptgrund, warum Suchtbehandlungszentren in Wohnvierteln gebaut werden, ist, dass genesende Süchtige sicher sein möchten. Sie ziehen es vor, irgendwo zu sein, das frei von offenem Drogenhandel und anderen negativen Einflüssen ist. Genesende Süchtige lernen, ein gesundes Leben zu führen, was in friedlicher Umgebung viel einfacher ist.
Oxford House ist das größte Netzwerk von nüchternen Wohngemeinschaften. Seit 1975, als das erste Oxford House in Silver Springs, Maryland, eröffnete, haben sich diese selbstverwalteten Häuser landesweit verbreitet. Laut der Oxford House-Website: „Indem wir gute Häuser in guten Vierteln mieten, haben wir demonstriert, dass wir überall im Land gute Nachbarn sein können.“ Oxford House behauptet, dass die Immobilienwerte auf den Blocks steigen, auf denen sich seine Häuser befinden. Zu jeder Zeit leben 10.000 genesende Süchtige in Oxford Houses. Die Gruppe glaubt an Transparenz. Sie macht die Standorte seiner Häuser öffentlich bekannt.
Die Rimrock Foundation in Billings, Montana, gegründet 1968, ist ein weiterer früher Pionier der Suchtbehandlung. Nach vielen Jahren der Behandlung von Süchtigen in großen Einrichtungen eröffnete sie 2001 Michel's House. Dieses Vierfamilienhaus beherbergte genesende Frauen und ihre Kinder. Die Mütter lernten Erziehungs- und Berufskompetenzen, während sie eine Behandlung für Sucht erhielten. Das Haus war so erfolgreich, dass Rimrock schnell expandierte, indem es mehr Häuser mietete. Die Expansion stieß auf Widerstand in der Nachbarschaft. Aber einige Nachbarn wurden überzeugt, als sie gute Ergebnisse sahen. Jim Gainan, der in der Nähe eines der Häuser von Rimrock lebte, sagte der Billings Gazette: „Die Behandlung funktioniert – daran besteht kein Zweifel. Folglich werde ich in Zukunft meine Unterstützung in jeder erdenklichen Weise anbieten – sei es in meinem eigenen Hinterhof oder nicht.“
Trotz vieler Beispiele von stationären Behandlungszentren, die gute Nachbarn sind, halten die Ängste der Gemeinschaft an. Die größte Sorge ist, dass die Süchtigen nicht erfolgreich darin sein werden, ihr Laster aufzugeben, sondern stattdessen Drogen und drogenbedingte Kriminalität in die Nachbarschaft anzulocken. Viele Klagen wurden eingereicht, um stationäre Behandlungszentren zu verbieten. Offizielle Gründe umfassten die Behauptung, dass die Häuser medizinische Einrichtungen oder Unternehmen seien und daher unrechtmäßig zoniert seien, und dass die Anzahl der Bewohner die gesetzliche Grenze für zusammenlebende, nicht verwandte Erwachsene überschreite.
Rechtliche Strategien, die Behandlungszentren zur Bekämpfung des Widerstands in der Nachbarschaft anwenden, umfassen die Berufung auf den Fair Housing Act, den Americans with Disabilities Act und den Rehabilitation Act. Alle drei dieser Gesetze schützen Menschen mit Behinderungen vor Wohnraumdiskriminierung. Sucht ist gemäß der gesetzlichen Definition von Behinderung abgedeckt. Viele Klagen waren erfolgreich. Aber manchmal ist der Kampf einfach zu hässlich, und die Genesungsorganisation lässt den Kampf fallen, um stattdessen anderswo freundlichere Nachbarn zu suchen.

www.alskrankheit.net © Gesundheitswissenschaften