Kollaboratives Ökosystemmanagement: Grenzen überbrücken für Umweltgesundheit

Notwendigkeit der Zusammenarbeit

Einzugsgebiete, Windmuster, Artenmigration … keiner dieser Faktoren würde an einer Grenze leicht gestoppt werden. Selbst innerhalb einer politischen Grenze wie einem Bundesstaat oder einer Provinz können Abtrünnigkeiten zwischen Stadt- und Kreisregierungen oder zwischen zwei wirtschaftlichen Interessen eine Katastrophe für die Umweltgesundheit bedeuten. Wer auch immer die Interessengruppen sind, die Verwaltung natürlicher Ressourcen und Ökosystemfunktionen wird normalerweise die Beteiligung und Koordination aller beteiligten Parteien erfordern.

Herausforderungen

Selbst wenn alle Parteien letztendlich von einer starken Zusammenarbeit profitieren, ist es schwierig, Parteien davon zu überzeugen, dass ihre Interessen nicht von ausschlaggebender Bedeutung sind. Im Falle einer natürlichen Ressource wie Fischbeständen gibt es oft einen „Jeder für sich“-Ansatz. Aber wenn alle Fischer ein Jahr eine unglaubliche Fülle bekommen könnten, könnten die Fischbestände endgültig erschöpft werden und zu einem Zusammenbruch der Industrie führen.

Was steckt in einem Namen?

Manchmal kann schon der Akt, einen gemeinsamen Begriff für ein Ökosystem zu teilen, verschiedenen Ländern oder politischen Einheiten helfen, Verantwortung zu teilen. Der Puget Sound ist ein teilweise eingeschlossenes Buchtgebiet im Nordwesten des US-Bundesstaates Washington, aber dieselben Gewässer werden von der südlichen Region Britisch-Kolumbiens geteilt. In Kanada wird der obere Teil Georgia Strait genannt. Wo endet also der Puget Sound und wo beginnt die Georgia Strait? Technisch teilen die US-kanadische Grenze und Wasserrechte die beiden, aber das hindert Schadstoffe nicht daran, sich über die Seegrenze zu vermischen. Im Jahr 2009 stimmten die Association of American Geographers und die Canadian Geographers zu, das gesamte Gebiet in Salish Sea umzubenennen. Der Akt, einen gemeinsamen Namen zu teilen, bedeutet nun, dass beide Parteien wahrscheinlich das gesamte Ökosystem der Salish Sea erkennen und nicht nur ihre politischen Hälften.

Weiche Systemanalyse

Ein Ansatz für kollaboratives Management ist die Soft Systems Analysis (SSA). Die Idee hinter SSA ist, alle beteiligten Parteien, ihre Bedürfnisse und Anforderungen zu betrachten und dann Faktoren auf nur diejenigen zu vereinfachen, die für die Erzielung von Veränderungen relevant sind. Eine methodische und prägnante Auswertung der beteiligten Parteien ist ein Schlüsselelement von SSA, ohne das die grundlegenden Bedürfnisse und Anforderungen nicht genau identifiziert werden könnten. Beginnend mit den Vorteilen von SSA vereinfacht der Prozess des kollaborativen Managements die für die Findung von Lösungen notwendigen Variablen und macht sie leicht identifizierbar.

Teilnahme

Damit eine kollaborative Methode funktioniert, müssen die beteiligten Parteien auch am Prozess teilnehmen. Jede einzelne Gruppe wird wahrscheinlich spezifische Fähigkeiten, Fachwissen und Interessen haben, die zum Gemeinwohl der gesamten Gruppe beitragen können. Wenn jedem erlaubt wird, seine einzigartige Perspektive zu teilen, können Probleme, die sonst nicht identifiziert worden wären, auftaucht und behandelt werden, bevor sie ein Problem weiter verschlimmern. Teilnahme fördert auch das Verständnis für die Bedürfnisse der anderen Interessengruppen und verleiht einem sonst abstrakten Problem ein Gesicht. Dieses Gemeinschaftsgefühl kann helfen, den Zusammenhalt einer Managementgruppe aufrechtzuerhalten, wenn unvorhergesehene Hindernisse den Fortschritt bedrohen.