Kupfer vs. Magnettherapie bei Arthritis: Was ist der Unterschied?

Kupfer vs. Magnettherapie bei Arthritis: Was ist der Unterschied?

Arthritis verursacht seit Jahrhunderten Schmerzen und Beschwerden beim Menschen. Während fast der gesamten Geschichte haben Ärzte und Scharlatane gleichermaßen versucht, Methoden zur Heilung von Arthritis zu finden. Kupfer und Magnete waren die zwei beliebtesten nicht-medizinischen Behandlungen für Arthritis-Patienten.

Geschichte der Magnet- und Kupfertherapie

Im Versuch, Arthritis-Patienten Linderung zu verschaffen, schufen antike griechische Ärzte Ringe aus magnetisiertem Metall. Während des Bürgerkriegs wurden Magnete in Haarbürsten, Kleidung, Schuhen und Salben verwendet, die alle angeblich bei Arthritis-Schmerzen halfen.

Beliebtheit

Alternative Behandlungen für Arthritis werden seit Jahrhunderten verwendet. Die zwei beliebtesten Methoden sind Kupfer und Magnettherapie. Laut der Arthritis Foundation haben mehr als zwei Drittel der 43 Millionen Arthritis-Patienten Magnete oder Kupfer zur Arthritisbehandlung verwendet, wobei Magnetarmbänder die beliebteren der beiden sind.

Hauptunterschiede

Es gibt wenige Unterschiede zwischen Magneten und Kupfer für die Arthritisbehandlung. Beide werden seit Jahrhunderten mit gemischten Ergebnissen verwendet. Es gibt mehr Beweise, die für die Wirksamkeit von Magneten bei Arthritis-Schmerzen sprechen als für Kupfer. Leider für Arthritis-Patienten liefern beide nichts weiter als vorübergehende, kurzfristige Linderung von Arthritis-Schmerzen und Entzündungen.

Warnungen

Obwohl Kupfer und Magnete äußerst beliebte alternative Behandlungen für Arthritis sind, hat die U.S. Food and Drug Administration keine Beweise gefunden, die ihre Wirksamkeit stützen. Die FDA und die Federal Trade Commission haben sogar rechtliche Schritte gegen viele Unternehmen eingeleitet, die behaupten, ihre Kupfer- oder Magnetprodukte lindern Arthritis-Schmerzen und Entzündungen.