Quecksilberfüllungen: Risiken, Bedenken und sichere Alternativen

In den letzten Jahren sind viele Menschen besorgt über die Sicherheit von Quecksilberfüllungen, auch bekannt als Amalgamfüllungen. Die American Dental Association (ADA) und andere große Gesundheitsorganisationen arbeiten daran, diese Ängste zu zerstreuen. Unterdessen entscheiden sich einige Menschen als Vorsichtsmaßnahme für alternative Füllmaterialien.

Zusammensetzung

Füllungen bestanden typischerweise aus Amalgam, einer Mischung aus Quecksilber, Silber, Zinn, Kupfer und manchmal anderen Metallen, laut der ADA. Quecksilber galt als stabil, wenn es mit diesen Metallen verbunden war, und Amalgam ist billiger und haltbarer als die meisten Alternativen.

Verbraucherbedenken

Einige Verbraucher befürchten, dass das Quecksilber in Amalgamfüllungen austreten kann, was zu ernsthaften neurologischen Störungen wie Multipler Sklerose führen kann. Einige befürchten auch, dass es zu Nierenstörungen, Beeinträchtigung des Immunsystems und sogar Alzheimer-Krankheit führen kann. Quecksilber ist dafür bekannt, ernsthafte Zustände zu verursachen, aber die ADA und andere große Gesundheitsorganisationen behaupten, dass die Füllungen die meisten Menschen nicht negativ beeinflussen werden.

Andere Perspektiven

Laut der ADA behaupten Organisationen wie die National Institutes of Health, der U.S. Public Health Service, die Centers for Disease Control and Prevention, die Food and Drug Administration und die Weltgesundheitsorganisation, dass Amalgam ein sicheres Material für Füllungen ist. Sie sagen, dass „Angsttaktiken“ verwendet wurden, um Verbraucher vor Amalgamfüllungen ängstlich zu machen, und sie raten Verbrauchern, ihre Quecksilberfüllungen nicht entfernen zu lassen.

Rechtliche Schritte

Numeröse Klagen wurden gegen die Food and Drug Administration (FDA) wegen ihrer Klassifizierung von Quecksilberfüllungen eingereicht. Als Reaktion auf diese Proteste beschloss die FDA, die Kommentierung ihrer Klassifizierung von Quecksilberfüllungen wiederzueröffnen, sagt Jennifer LaRue Huget von der Washington Post in „Mercury Fillings Revisited.“ Moms Against Mercury, zusammen mit drei anderen Gruppen, verklagte die FDA 2006 mit dem Ziel, die Praxis der Verwendung von Amalgamfüllungen zu stoppen. Allerdings entschied die FDA später, dass Quecksilberfüllungen die meisten Menschen nicht negativ beeinflussen und dass sie ein Standardmaterial für Füllungen bleiben sollten.

Alternativen

Trotz der Behauptungen, dass Amalgamfüllungen sicher sind, entscheiden sich einige Verbraucher dafür, ihre entfernen zu lassen oder suchen Alternativen für neue Füllungen. Bei der Entscheidung über ein Material für eine Füllung gehören dazu, wo die Füllung platziert wird, der Druck, der beim Kauen auf sie ausgeübt wird, und das Budget des Patienten, sagt die ADA. Alternativen umfassen Kompositfüllungen und Ionomer. Kompositfüllungen, manchmal auch gefüllte Kunstharze genannt, sind eine Kombination aus Glas- oder Quarzfüller und Harz. Sie sind haltbar und haben im Allgemeinen moderate Kosten. Ionomer bestehen aus Acrylsäuren und feinen Glaspulvern. Sie sind nicht so haltbar wie Kompositfüllungen und Amalgame.