Mögliche Konsequenzen einer universellen jährlichen MRT-Screening nach 40
- Himmelhoch steigende Gesundheitskosten: MRT Durchschnitt 1.000–3.000 $; populationsweites Screening würde Milliarden kosten.
- Überdiagnose: Hohe Sensitivität entdeckt indolente Läsionen (z. B. kleine Meningeome, Bandscheibenvorfälle), die nie Symptome verursachen, was zu unnötigen Biopsien/Operationen führt.
- Falsch-positiv/-negativ: Kein Test ist perfekt; Falschalarme verursachen Angst und invasive Nachsorge; Falschnegative verzögern wahre Diagnosen.
- Kontrastmittelrisiken: Gadolinium-Retention im Gehirn/Körper bei wiederholtem Gebrauch; Nephrogene systemische Fibrose bei Niereninsuffizienz.
- Psychologische Belastung: Jährliche „Scan-Angst“ und Zufallsbefunde reduzieren die Lebensqualität.
- Ressourcenumleitung: MRT-Slots, Radiologen und Mittel werden von symptomatischer/akuter Versorgung umgeleitet.
Screening sollte gezielt sein (z. B. Hochrisiko-Genetik, spezifische Symptome) gemäß evidenzbasierten Richtlinien, nicht universell.