Wenn Sie denken, dass Computerradiografie und Digitalradiografie dasselbe sind, denken Sie noch einmal nach. Obwohl beide höherwertige Bilder in kürzerer Zeit erzeugen als herkömmliche, nicht-digitale Röntgenaufnahmen, hat jedes unterschiedliche Merkmale, die je nach Organisationstyp Vorteile oder Nachteile bieten können, so ein Artikel aus dem Jahr 2008 von der Radiologin und Professorin Tracy Herrmann in eRADIMAGING, einer Publikation des medizinischen Bildungsunternehmens ASiM.
Ähnlichkeiten
- Computerradiografie und Digitalradiografie, CR und DR, sind insofern ähnlich, als beide im digitalen Format vorliegen. Die erzeugten Bilder können daher nach Herrmann bearbeitet und archiviert werden.
CR-Grundlagen
- Um die Unterschiede zwischen beiden besser zu verstehen, hilft es zu wissen, wie sie funktionieren. Laut dem Röntgenservice und Designunternehmen Canyon State Imaging werden bei der Computerradiografie Kassettes mit Phosphorplatten Röntgenstrahlung ausgesetzt. Diese Strahlung saugt die Röntgenbelichtung auf und erzeugt so ein latentes Bild. Diese Art von Bild kann betrachtet werden, wenn es aus den Phosphor enthaltenden Platten mittels eines Laserscanners herausgezogen wird, der es „liest“ und später in ein Bild übersetzt, das auf einem Bildschirm angezeigt und bearbeitet werden kann.
DR-Grundlagen
- Im Gegensatz zu CR werden bei der Digitalradiografie keine Phosphor enthaltenden Kassettes verwendet, um ein Bild zu erzeugen und zu lesen. Stattdessen ist das DR-System mit einem Detektor ausgestattet, der Röntgenstrahlung in eine elektrische Ladung umwandelt, die später an eine Einheit gesendet wird, die das Bild zur Betrachtung und Bearbeitung verarbeitet, so Canyon State Imaging.
DR-Vorteile
- Ein DR-System ist schneller, weil es direkter ist, so Judith Gunn Bronson in einem Artikel vom Juli 2002 für „Imaging Economics“, ein Fachjournal, das 1987 für die Radiologie-Community gegründet wurde. Herrmann berichtet, dass CR ein neunstufiger Prozess ist, während DR sieben Schritte erfordert. Die zusätzlichen Schritte resultieren aus dem Umgang mit den Kassettes. Daher dauert es 60 bis 90 Sekunden, ein CR-Bild zu verarbeiten und anzuzeigen; mit DR kann dasselbe „in Sekunden“ geschehen, so Herrmann. Die Zeitersparnis ermöglicht es, Personal für andere Aufgaben abzuziehen, was die Produktivität weiter steigert. Herrmann sagt auch, dass DR höherwertige Bilder produziert, während Patienten niedrigeren Strahlendosen ausgesetzt werden.
CR-Vorteile
- Im Gegensatz zu DR kann ein CR-System in Ihre bestehende Radiologieausrüstung integriert werden, so Canyon State Imaging. Aufgrund der Natur von DR müssen Sie, wenn Sie diesen Weg wählen, sowohl den Detektor als auch die Röntgenausrüstung passend kaufen, so CSI. Bronson sagt, dass ein DR-ausgestatteter Radiologie-Raum doppelt so viel kostet wie ein CR-Raum – bei 300.000 $. Darüber hinaus ist ein DR-System für ein kleines Büro, das auf Platz knapp ist, möglicherweise nicht praktikabel, da es mehr Platz benötigt als sein CR-Pendant.
