Aluminiumwasserflaschen: Gesundheitsrisiken & Sicherheitsbedenken erklärt

Da immer mehr Fragen zu den Gesundheitsrisiken von Chemikalien, die zur Herstellung von Kunststoffwasserflaschen verwendet werden, aufgeworfen werden, sind Millionen von Nutzern zu Aluminiumbehältern übergegangen, in dem Glauben, sie seien die sicherere Wahl. Obwohl Aluminium nicht so viel Aufmerksamkeit wie Kunststoff erhalten hat, wurden ähnliche Fragen zu seinen Auswirkungen auf die Gesundheit aufgeworfen. Eine sorgfältige Überprüfung der verfügbaren Literatur ist erforderlich, um die Behauptungen und Gegenbehauptungen zu sortieren, die von Kritikern und Befürwortern aufgeworfen werden.

Herstellungsprozess ist fragwürdig

Die Risikobewertung beginnt mit dem Verständnis des Prozesses, der zur Herstellung von Aluminium- und Kunststoffwasserflaschen verwendet wird. Umweltbedenken sind hinsichtlich Bisphenol A, oder BPA, einer Schlüsselkomponente in Kunststoffflaschen, aufgekommen. Sobald Hitze ausgesetzt ist, können unter bestimmten Bedingungen Spurenmengen von BPA in Lebensmittel oder Flüssigkeiten übergehen, so reusablebags.com. Die Aufnahme dieser Verbindungen steht in Verbindung mit bestimmten Krebsarten (insbesondere der Prostata) sowie Entwicklungsfehlern, so die Website.

Flaschenhersteller geben Probleme zu

Der Umstieg auf Aluminiumflaschen klang wie eine ideale Lösung, angesichts weiterer Enthüllungen über BPAs Fähigkeit, das endokrine System zu stören. Im August 2009 gaben jedoch SIGG und Laken – zwei prominente Hersteller – zu, dass jede Flasche, die vor August 2008 hergestellt wurde, mit einer wasserbasierten Epoxy-Beschichtung ausgekleidet war, die BPA enthielt, so reusablebags.com. Beide Unternehmen reagierten, indem sie auf EcoCore umstellten, einen neuen wasserbasierten Liner, der als frei von BPA und anderen schädlichen Chemikalien zertifiziert wurde.

Führendes Unternehmen schnitt gut ab

Tests durch ein unabhängiges deutsches Unternehmen, ÖKO-TEST, ergaben, dass Rückstände in Aluminiumflaschen die EU-Standards überschritten. Nur zwei Flaschen von SIGG – bekannt als Marktführer in Deutschland und der Schweiz – enthielten kein Aluminium, so progressivekid.com. Eine weitere Firma, das Lefo-Institut, fand ebenfalls BPA-Rückstände in den meisten der von ihm getesteten Aluminiumflaschen. Deutsche Umweltbehörden sahen kein Problem und sagten, die Werte würden sinken, sobald überschüssiges synthetisches Material aus der Beschichtung ausgewaschen sei, weshalb Kunden aufgefordert werden, Aluminiumflaschen vor der Wiederverwendung gründlich auszuspülen.

Gesundheitsprobleme noch möglich

Die Verbindung der bei Alzheimer-Krankheit beobachteten Gehirnschwund mit schädlichen Aluminiumwerten hat sich als problematischer erwiesen. Dr. Lutz Frölich, Sekretär der in Frankfurt ansässigen Alzheimer-Stiftung, behauptete auf progressivekid.com, dass ein erhöhter Aluminiumspiegel in den Gehirnen von Alzheimer-Patienten das Ergebnis falscher Messungen sein könnte. Andere Tests haben jedoch gezeigt, dass hohe Aluminiumwerte in Lebensmitteln zu Arteriosklerose oder Gefäßverkalkung führen können. Solche Nachrichten reichen aus, um medizinische Fachleute wie Frölich zu warnen: „Aluminium ist eine potenzielle Gefahr für Ihre Gesundheit; unnötige Mengen sollten vermieden werden.“

Dritte Option wird empfohlen

Nachdem alle Beweise abgewogen wurden, fühlen sich die meisten Behörden immer noch wohl, Aluminiumwasserflaschen als den Behälter der Wahl für Radfahrer, Wanderer und Bergsteiger zu empfehlen, so reusablebags.com. Aluminium bietet eine attraktive Alternative zu Kunststoff und anderen Arten von Einwegbehältern, die Deponien weiter verstopfen. Für diejenigen, die immer noch Bedenken bezüglich Aluminium haben, empfiehlt thegoodhuman.com Edelstahlbehälter, die nicht brechen, auslaugen oder zerbrechen und gleichermaßen umweltfreundlich sind.