Salz- vs. Heparin-Verschlüsse: Zugang zur Vene verstehen

Saline lock und heparin lock beziehen sich auf eine Methode der intravenösen Medikamentengabe. Der Zweck der intravenösen Verabreichung ist es, eine schnelle Reaktion hervorzurufen, da die intravenöse Verabreichung der schnellste Weg ist, Medikamente zu verabreichen. Es gibt mehrere Möglichkeiten, intravenös zu verabreichen: schnelle Injektion (direkt in die Vene), intermittierende Verabreichung über eine Sekundärleitung oder kontinuierlich gemischt in der Haupt-IV-Lösung. Die häufigste ist über eine periphere Leitung, Salz- oder Heparin-Verschluss.

Zweck

Es gibt viele Gründe für die Verwendung der intravenösen Methode der Arzneimittelverabreichung, wie den Salzverschluss oder den Heparinverschluss. Jede ist der schnellste Weg, das Arzneimittel zu verabreichen und macht das Arzneimittel sofort für den Körper verfügbar. Sowohl die Kontrolle als auch die Aufrechterhaltung von Arzneimittelschwankungen ist bei intravenöser Verabreichung erheblich einfacher. Schließlich ist diese Art der Verabreichung auch nützlich, wenn das Arzneimittel durch Verdauungsenzyme zerstört würde, schlecht absorbiert oder durch intramuskuläre (in einen Muskel) oder subkutane (direkt unter die Haut) Injektion schmerzhaft zu verabreichen wäre.

Beschreibung

Salz- und Heparinverschlüsse sind periphere IV-Geräte, die kurze IV-Leitungen sind. Eine periphere Leitung ist, wenn eine Nadel, die an einen flexiblen Katheter und Schlauch angeschlossen ist, in die Vene eingeführt und dort belassen wird, falls eine IV gestartet werden muss. Sie wurden „geschlossen“, um zu verhindern, dass venöse Flüssigkeit austritt. Jeder Verschluss kann jederzeit in eine vollständige IV umgewandelt werden.

Ähnlichkeiten zwischen Salzverschluss und Heparinverschluss

Sowohl Salz- als auch Heparinverschlüsse verhindern gleichermaßen die Verstopfung von IV-Kathetern. Dies ist eine wichtige Überlegung, weil es notwendig ist, die Vene offen zu halten, um Medikamente ordnungsgemäß zu verabreichen. Beide verhindern Phlebitis oder Venenentzündung und erhöhen die Zeit, die die IV in der Vene bleiben kann. Die Verringerung von Venenentzündungen hält den Patienten komfortabel, was für die langfristige Verabreichung zur therapeutischen Dosierung wichtig ist.

Heparin-Erwägungen und Risiken

Es gibt mehrere Risiken im Zusammenhang mit Heparinverschlüssen. Da Heparin ein Blutverdünner ist, gibt es mehrere mit diesem Arzneimittel verbundene Nebenwirkungen, wie heparininduzierte Thrombozytopenie (abnormaler Abfall von Blutkörperchen, die für die Gerinnung notwendig sind), Thrombose (ein Gerinnsel aus geronnenem Blut) und Blutung. Eine weitere Erwägung sind negative Arzneimittelwechselwirkungen und Medikamenteninkompatibilität mit Antibiotika oder anderen Arzneimitteln.

Salzverschluss

Salzverschlüsse sind die bessere Wahl (wenn möglich) aus Kosten- und Qualitätskontrollgründen. Die Kosten für Salz im Vergleich zu Heparin sind erheblich geringer, und wenn man die mit Heparin verbundenen Risiken berücksichtigt, ist es die sicherere Wahl. Da sie jeweils identisch funktionieren, um Verstopfungen zu verhindern, Entzündungen zu reduzieren und die Dauer zu erhöhen, sollte Salz auch die bevorzugte Wahl sein. Heparin ist ein Gerinnungshemmer, daher verhindert es die Gerinnung um den Katheter, sodass der Zugang zur Vene frei bleibt. Heparin wird jedoch nur verwendet, wenn sich der Katheter tief im Körper, in einem großen Gefäß befindet oder für eine lange Zeitdauer verbleiben soll. Salz ist vergleichbar in der Verhinderung von Gerinnung, wenn kein Blut in den Verschluss abgesaugt wird oder der Druck vom Verschluss aufrechterhalten wird. Wenn der Druck aufrechterhalten wird, wird kein Blut zurück in den Katheter fließen und gerinnen.